定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第4804號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 楊家成 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（113年度執聲字第3388號），本院裁定如下： 　　主　文 楊家成犯如附表所示各罪所處之有期徒刑部分，應執行有期徒刑 玖年陸月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人楊家成因犯詐欺等案件，先後經判決 確定如附表(原聲請書附表誤繕漏載之處，逕更正補充如本裁定附表所示），應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰有二裁判以上者，應依刑法第51條之規定定其應 執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之，但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪，二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪，三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪，四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪，前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條定有明文。 三、查受刑人楊家成因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在 案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書等在卷可稽。其中如附表編號1至2所示之罪所處之刑得易科罰金，附表編號3至6所示之罪所處之刑則不得易科罰金，依刑法第50條第1項但書情形，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依第51條規定定之。查本件受刑人已請求聲請人就附表所示之罪，向本院提出定應執行刑之聲請，此有定刑聲請切結書1紙在卷可考（附於113年度執聲字第3388號卷），是本件聲請符合刑法第50條第2項之規定，檢察官就如附表所示各罪所處之有期徒刑部分，聲請合併定應執行刑，本院審核認聲請為正當，且無庸為易科罰金折算標準之記載。從而，聲請人以本院為附表之犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核無訛，應予准許。又如附表編號3、5所示之罪曾合併宣告罰金刑，故本裁定無須另就併科罰金部分特別附記於主文欄，附此敘明。經本院檢送聲請書繕本時函知受刑人得就本件聲請定應執行刑案件及時表示意見，而已適當給予受刑人表示意見之機會，受刑人並表示：希望能夠從輕量刑，給予受刑人一個機會重新向上等語，此有卷附本院陳述意見狀、送達證書在卷可憑；爰審酌受刑人所犯之各罪類型、行為期間、所侵害之法益、行為態樣等情，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　 114 　 年　　1　　月　　7　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　　法　官 胡堅勤 上開正本證明與原本無異　　　　　　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀。　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林蔚然　　　　 中　　華　　民　　國　　 114 　 年　　1　　月　　7　　日 附表： 編號 1 2 3 罪名 妨害公務 偽造文書 槍砲彈藥刀械管制條例 宣告刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑5年6月 併科新臺幣150000元 犯罪日期 109.3.31 109.4.11 108年6.7月間不詳時間 偵查(自訴 )機關年度案號　 新北地檢109年度偵字第7610號、13936號 新北地檢110年度偵字第18117號 臺北地檢109年度偵字第14303號 法 院 新北地院 新北地院 臺灣高院 最後事實審 案 號 110年度簡字第4167號 111年度審訴字第444號 111年度上訴字第2670號 判決日 期 110/11/05 111/05/26 111/11/22 法 院 新北地院 新北地院 最高法院 確定 判決 案 號 110年度簡字第4167號 111年度審訴字第444號 112年度台上字第1360號 判 決 確定日 期 110/12/15 111/07/06 112/04/18 是否為得易科罰金之案件 是 是 否 備註 新北地檢111年度執字第2207號 新北地檢111年度執字第7390號 臺北地檢112年度執字第2645號 編號1-2經新北地院111年聲字第2348號裁定應執行有期徒刑6月 1.編號1-3經臺灣高院112年聲字第1414號裁定應執行有期徒刑5年10月 2.編號1-5經高等法院112年度聲字第1850號裁定應執行有期徒刑7年 編號 4 5 6 罪名 妨害自由 洗錢防制法 詐欺 宣告刑 有期徒刑9月（1罪） 有期徒刑1年（1罪） 有期徒刑4月 併科新臺幣20000元 有期徒刑1年2月（共17罪）應執行有期徒刑3年2月。 犯罪日期 109.4.21至109年4月22日 109.4.3 109年4月13日至109年4月17日 偵查(自訴 )機關年度案號　 新北地檢109年度偵字第13473號、24730號 新北地檢109年度偵字第37909號、42104號、 新北地檢109年度偵字第41399、41379號、110年度偵字第8496、13780號 法 院 新北地院 臺灣高院 新北地院 最後事實審 案 號 110年度訴字第349號 111年度上訴字第2314號 111年度金訴字第1646號 判決日 期 111/02/09 112/04/27 113/03/28 法 院 新北地院 臺灣高院 新北地院 確定 判決 案 號 110年度訴字第349號 111年度上訴字第2314號 111年度金訴字第1646號 判 決 確定日 期 111/04/28 112/06/01 113/05/08 是否為得易科罰金之案件 否 否 否 備註 新北地檢111年度執字第8545號 編號4經原判決定應執行有期徒刑1年4月 新北地檢112年度執字第6931號 新北地檢113年度執字第7952號。 編號1-5經高等法院112年度聲字第1850號裁定應執行有期徒刑7年