定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第4851號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳馨妧 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑 （113年度執聲字第3505號），本院裁定如下： 　　主　文 陳馨妧所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑貳年。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人陳馨妧因犯詐欺等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦有明文。 三、查受刑人因犯詐欺等案件，先後經本院判處如附表所示之刑 ，均經分別確定在案（詳如附表所載），有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人以本院為上開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行刑，核無不合，應予准許。 四、爰審酌受刑人其所犯如附表所示各罪均係三人以上共同詐欺 取財罪，犯罪日期集中在112年4月27日至5月1日之間，時間密接，且附表所示各罪均係受刑人參與同一詐欺集團，負責提領款項（俗稱車手），犯罪手段相同，各次犯行係侵害不同被害人之財產法益，暨受刑人對本件聲請定應執行刑表示無意見等一切情狀，予以整體評價受刑人應受矯治之程度，並兼衡責罰相當與比例原則暨恤刑之目的，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文所示應執行之刑。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　18　　日 　　　　　　　　　刑事第十七庭　法　官　許菁樺 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃翊芳　　 中　　華　　民　　國　　113 　年　　12　　月　　19　　日