聲請閱卷

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度聲字第5003號 聲 請 人 即 被 告 任整健 上列聲請人即被告因過失傷害案件（109年度交簡上字第137號） ，聲請付與卷證影本，本院裁定如下： 　　主　文 任整健應於本裁定送達後柒日內補正釋明本件聲請付與卷證影本 之用途。 　　理　由 一、按被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本，刑 事訴訟法第33條第2項前段定有明文，已規定被告須於「審判中」即案件仍繫屬法院時，始得預納費用請求付與卷宗及證物之影本。次按除被告依本法於審判中聲請檢閱卷證或付與卷證影本者外，其他依法聲請檢閱卷證或付與卷證影本之情形，準用本規則關於被告聲請檢閱卷證或付與卷證影本之規定，刑事訴訟閱卷規則第31條定有明文。從而，聲請人欲聲請交付卷證影本時，應於聲請狀上釋明用途，供法院判斷是否符合其他依法得聲請付與卷證影本之情形，再由法院就被告所敘明之理由，依具體個案審酌裁定許可與否。末按法院認被告聲請付與卷證影本之聲請不合法，而其情形可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟閱卷規則第22條第2項亦有明文。 二、本件聲請人即被告任整健聲請意旨僅記載：聲請付與警詢卷 全部、檢察官偵查卷全部、地院卷全部等語。然上開案件業已於109年11月12日判決確定，並非於審判中，而聲請人未釋明是否有符合刑事訴訟閱卷規則第31條之其他依法得聲請付與卷證影本之情形，其聲請程式於法未合，惟尚非不可補正，爰依上開規定，命聲請人應於本裁定送達後7日內補正上開事項，逾期不補正，即裁定駁回其聲請。 三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日 　　 　 　　　　　刑事第十六庭　法　官　游涵歆 以上正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蘇宣容 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　3 　　日