毒品危害防制條例等

日期

2024-11-28

案號

PCDM-113-訴-799-20241128-1

字號

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院刑事判決  113年度訴字第799號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 李鴻玄 上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第40003 號),本院判決如下:   主 文 李鴻玄被訴部分公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略以:被告李鴻玄於民國113年7月11日3時46分許 ,在新北市新莊區中平路191巷口,因故與告訴人即同案被告吳承恩(另行審結)發生衝突,衝突過程中,被告與告訴人均分別基於傷害之故意,徒手相互拉扯進而互毆,致告訴人受有頭部外傷之傷害。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ;又告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件告訴人告訴被告之傷害案件,公訴意旨認被告係觸犯刑 法第277條第1項之傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。告訴人於本院審理程序中具狀撤回其告訴等情,有本院審理程序筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽,揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,諭知不受理之判決。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決 如主文。 中  華  民  國  113  年  11  月  28  日          刑事第十九庭 審判長法 官 許博然                    法 官 洪韻婷                    法 官 鄭芝宜 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。                     書記官 洪怡芳 中  華  民  國  113  年  11  月  28  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.