背信

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 113年度重附民字第62號 原 告 周榆庭 被 告 林淑芬 王○○ 上列被告因本院113年度易字第310號背信案件，經原告提起附帶 民事訴訟，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事　實 一、原告方面： 　㈠先位聲明： 　　⒈確認被告林淑芬與被告王○○間就坐落新北市○○區○○段000地 號、權利範圍10000分之143之土地及其上同段344建號(即門牌號碼新北市○○區○○路00號2樓)、權利範圍全部之建物於民國111年10月20日所為買賣契約之債權行為，及於111年11月22日所為所有權移轉登記之物權行為均不存在。 　　⒉被告王○○應將前項不動產於111年11月22日以買賣為登記原 因之所有權移轉登記予以塗銷，並回復登記為被告林淑芬所有。 　　⒊被告林淑芬依第二項聲明回復不動產所有權後，應將第一 項聲明所示不動產辦理所有權移轉登記予原告。 　　⒋原告願供擔保，請准宣告假執行。 　㈡備位聲明： 　　⒈被告林淑芬應給付原告新臺幣1852萬7040元，及自起訴狀 繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。 　　⒉被告林淑芬與被告王○○間就坐落新北市○○區○○段000地號、 權利範圍10000分之143之土地及其上同段344建號(即門牌號碼新北市○○區○○路00號2樓)、權利範圍全部之建物於民國111年10月20日所為買賣契約之債權行為，及於111年11月22日所為所有權移轉登記之物權行為，應予撤銷。 　　⒊被告王○○應將前項不動產於111年11月22日以買賣為登記原 因之所有權移轉登記予以塗銷，並回復登記為被告林淑芬所有。 　　⒋原告願供擔保，請准宣告假執行。 二、被告2人未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。 二、查本件被告林淑芬被訴背信案件，業經本院以113年度易字 第310號刑事判決諭知無罪在案，依據首揭說明，原告之訴自應予以駁回。又其本訴既經駁回，則其假執行之聲請亦失所依據，爰併予駁回。 據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。 中　　華　　民　　國　 114　　年　　3　　 月　　26　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭　審判長法　官　許博然 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　洪韻婷 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　鄭芝宜 上列正本證明與原本無異。 對於本判決如有不服，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院 提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張如菁 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　31　　日