證券交易法等

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度金訴字第1177號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳玟均（原名陳詩萍） 吳郁民 共 同 具 保 人 邱緯宸（原名邱韋翔） 上列具保人因被告等違反證券交易法等案件，出具保證金，本院 裁定如下： 　　主　　　文 邱緯宸繳納之保證金新臺幣柒拾萬元及實收利息沒入之。 　　理　　　由 一、按具保之被告逃匿而保證金已繳納者，沒入之。依前開規定 沒入保證金時，實收利息併沒入之。刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。 二、經查： 　㈠被告陳玟均前因違反證券交易法等案件，經本院於民國112年 11月29日指定保證金額新臺幣（下同）60萬元，並限制住居在新北市○○區○○路000號8樓，由具保人邱緯宸於同日繳納同額現金後將被告陳玟均釋放，此有本院112年11月29日訊問筆錄、被告具保責付辦理程序表、國庫存款收款書可稽（見本院聲羈卷第25-44頁）。又具保人邱緯宸因被告吳郁民違反證券交易法等案件，經依檢察官指定，出具保證金10萬元後，將被告吳郁民釋放在案，有臺灣新北地方檢察署點名單、被告具保責付辦理程序單、暫收訴訟案款臨時收據可查（見113年度偵字第1513號偵查卷宗第51、75、76頁）。 　㈡嗣本院依被告等之住居所，傳喚被告等於113年8 月15 日上 午10時到庭進行準備程序，並依具保人之住所函知具保人通知被告等遵期於上開時間到庭，然被告等無正當理由不到庭，具保人屆期亦未通知被告等到庭，復經本院拘提被告等無著等情，有本院送達證書4紙、拘票及報告書3 份可稽（見本院卷第93、95、97、99、103、219-235頁）。又被告等及具保人均無在監押情形，有臺灣高等法院在監押全國紀錄表在卷為憑。綜上所述，堪認被告等已經逃匿，依上開規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。 三、依刑事訴訟法第121條第1項、第118條第1項、第119條之1 第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　審判長法　官　樊季康 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　葉逸如 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　謝梨敏 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　羅雅馨 中　　華　　民　　國　　113 　年　　11　　月　　4 　　日