詐欺等

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度金訴字第1940號 上 訴 人 即 被 告 周安國 上列上訴人即被告因詐欺等案件，不服本院中華民國113年12月1 6日所為113年度金訴字第1940號第一審刑事判決（起訴案號：11 3年度偵字第43676號），提起上訴，本院裁定如下： 　　主　文 上訴駁回。 　　理　由 一、按上訴期間為20日，自送達判決後起算；原審法院認為上訴 不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第349條前段、第362條前段分別定有明文。 二、經查，上訴人即被告周安國因詐欺等案件，經本院於民國11 3年12月16日以113年度金訴字第1940號判決後，將上開判決正本於同月23日送達其住所，並由本人親自收受，此有本院送達證書在卷可稽（見本院金訴卷第153頁），該判決已於是日生合法送達之效，應自送達之翌日即同年月24日起，起算上訴期間20日，又被告上開住所位在新北市永和區，依法院訴訟當事人在途期間標準第2條之規定，向本院為訴訟行為應加計在途期間2日，則其上訴期間已於114年1月14日（星期二，非假日）24時屆滿。惟被告之上訴狀於判決確定後之114年1月15日上午9時許始送達本院，此有被告所提上訴狀上所蓋本院收件戳章可憑，已逾越法定之上訴不變期間，依首開說明，顯屬違背法律上之程式，且無從補正，應由本院依法駁回其上訴。 三、應依刑事訴訟法第362條前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3　　 月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　法　官　鄧煜祥 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張婉庭　　　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　20　　日