詐欺等

日期

2025-03-20

案號

PCDM-113-金訴-2003-20250320-2

字號

金訴

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度金訴字第2003號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 孫張智涵 指定辯護人 本院公設辯護人 張哲誠 上列被告因詐欺等案件,本院於中華民國113年12月24日所宣示 之判決,有應更正部分,本院裁定如下:   主 文 原判決原本及正本之主文欄關於「扣案如附表二編號1-4所示之 物均沒收。」之記載,應更正為「扣案如附表二編號1-4所示之 物及已繳回之犯罪所得新臺幣壹萬元均沒收。」。   理 由 一、裁判如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤或其正本與原本 不符,而於全案情節與裁判本旨無影響者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,刑事訴訟法第227條之1第1項定有明文。 二、查本院113年度金訴字第2003號判決原本及正本之主文欄關 於「扣案如附表二編號1-4所示之物均沒收。」之記載,因理由欄內已記載被告已繳回犯罪所得1萬元,有本院收據1紙在卷可證,故主文關於沒收之記載顯係誤寫,應更正為「扣案如附表二編號1-4所示之物及已繳回之犯罪所得新臺幣壹萬元均沒收。」爰依首開法律規定,裁定如主文。 據上論斷,依刑事訴訟法第220條,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3  月  20  日          刑事第六庭 法 官 葉逸如 上列正本證明與原本無異。          如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。                書記官 蘇紹愉 中  華  民  國  114  年  3   月  20  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.