詐欺等

臺灣新北地方法院刑事裁定 113年度金訴字第2193號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 TAN TECK ZHEN（中文名：陳德政，馬來西亞籍） 選任辯護人 官朝永律師（法扶律師） 上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第573 54號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡 式審判之旨，並聽取當事人、辯護人意見後，本院合議庭裁定由 受命法官獨任進行簡式審判程序，裁定如下： 　　主　文 陳德政之羈押期間，自民國壹佰壹拾肆年貳月拾貳日起延長貳月 。 　　理　由 一、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼 續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限，刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項後段各定有明文。 二、經查，被告TAN TECK ZHEN（中文名：陳德政）因詐欺等案 件，經本院受命法官訊問後，認其涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項後段之參與犯罪組織罪，刑法第339條之4第2項、第1項第2款之三人以上共同詐欺取財未遂罪、同法第216條、第210條之行使偽造私文書罪，及洗錢防制法第19條第2項、第1項後段之洗錢未遂罪之嫌疑重大，且為馬來西亞籍，在臺灣無親人及固定住居所，有事實足認有逃亡之虞，且自陳在本案查獲前，已有多次完成參與詐欺犯罪組織之車手工作，併有反覆實施同一詐欺犯罪之虞，而有羈押原因。復考量本案尚未審結，認有羈押之必要，乃於民國113年11月12日諭令羈押在案。茲因被告羈押期間即將於114年2月11日屆滿，經本院於114年2月6日訊問被告，及聽取檢察官、辯護人之意見後，認原羈押原因依然存在，又本案雖於114年1月16日宣判，然為確保本案後續可能上訴之審理及執行，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，本院認尚無法以具保、責付、限制住居等其他對被告自由權利侵害較輕微之強制處分措施替代，而有繼續羈押之必要，爰自114年2月12日起延長羈押2月。 三、依刑事訴訟法第220條、第108條第1項前段、第5項後段，裁 定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　　法　官　梁世樺 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　曾翊凱 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　6 　　日