過失致死

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟裁定 113年度附民字第1507號 原 告 張如兒 被 告 游佩榛 郭小菁 上列被告等因過失致死案件（本院113年度訴字第576號），經原 告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院裁定如下： 　　主　文 本件移送本院民事庭。 　　事實及理由 一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項定有明文，查被告游佩榛被訴本院113年度訴字第576號過失致死案件，業經本院判決無罪在案，茲因原告提起附帶民事訴訟向被告游佩榛請求損害賠償，並於起訴時聲請若本件為無罪、免訴或不受理判決者，則請求將本件刑事附帶民事訴訟移送民事庭（見原告刑事附帶民事訴訟起訴狀第7至8頁），爰依刑事訴訟法第503條第1項但書之規定，將此部分附帶民事訴訟亦移送本院民事庭。 二、又按刑事訴訟法第487條第1項所定附帶民事訴訟之對象，除 　　刑事被告外，兼及於依民法負賠償責任之人。而該條項所稱 　　之「依民法負賠償責任之人」，係指該刑事案件中依民法規 　　定應負賠償責任之人而言（最高法院95年度台抗字第366號 　　民事裁定意旨可資參照）。經查，本案原告以被告郭小菁係 　　被告游佩榛之雇主而主張其為共同侵權行為人，應負連帶賠 　　償責任，形式上符合刑事訴訟法第487條第1項得以附帶提起 　　民事訴訟之要件，爰將此部分附帶民事訴訟亦移送本院民事 　　庭。 三、依刑事訴訟法第504條第1項前段、第503條第1項但書，裁定 　　如主文。　　 中　　華　　民　　國　　113　 　年　　12　　月　25　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　審判長法　官　劉景宜 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳柏榮 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　王麗芳 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃定程 中　　華　　民　　國　　113 　　年　　12　　月　27　　日