過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 114年度交易字第12號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 吳政育 上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(113年度偵字第27 174號），本院判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、公訴意旨略以：被告吳政育於民國112年8月30日7時50分許 ，駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，自新北市○○區○○路000號前起駛時，本應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適後方有告訴人陳力瑞騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿橋和路行駛至此，見狀欲閃避緊急煞車而人車倒地，致告訴人受有左腕扭挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、經查，公訴意旨認被告所涉上開罪嫌，依刑法第287條規定 ，須告訴乃論，茲因告訴人具狀撤回本件告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24 　日 　　　　　　　　　　刑事第十二庭　法 官 許品逸 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官 黃琇蔓 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24 　日