詐欺等

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度刑補字第1號 補償請求人 蔡果峰 代 理 人 曹哲瑋律師 上列補償請求人因詐欺等案件，請求刑事補償，本院裁定如下： 　　主　文 甲○○應於本裁定送達後柒日內，補正代理人之委任狀正本及請求 補償所憑之裁判書正本或其他相關之證明文件。 　　理　由 一、按補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之 ：一、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所。二、有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所。三、請求補償之標的。四、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件。五、管轄機關。六、年、月、日；補償之請求，得委任代理人為之。委任代理人應提出委任書；補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，刑事補償法第10條、第14條第1項、第2項、第16條分別定有明文。倘有欠缺，即屬違背法律上之程式，經定期命其補正，逾期不補正者，依同法第16條規定，應以決定駁回之（司法院刑事補償法庭108年度台覆字第55號覆審決定參照）。 二、經查：本件補償請求人甲○○雖主張就本院諭知無罪之112年 度金訴字第1785號、第2247號案件請求刑事補償，惟並未提出代理人之委任狀正本，亦未附具請求補償所憑之裁判書之正本或其他相關之證明文件，本院無從據此審酌其所主張之具體事項，本件聲請自屬違背法律上程式，惟尚得補正，依照前揭規定，爰命補償請求人應於本裁定送達後7日內補正，如逾期未予補正者，應依法駁回其請求。 三、依刑事補償法第16條，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　林建良 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林蔚然 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　13　　日