刑事補償事件

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度刑補字第4號 聲請人 即 補償請求人 鄭聖勳 上列聲請人即補償請求人因違反毒品危害防制條例案件，請求刑 事補償，本院裁定如下： 　　主　文 甲○○應於本裁定送達後伍日內，補正請求補償之標的及請求補償 所憑之裁判書之正本或其他相關之證明文件。 　　理　由 一、按補償之請求，應以書狀記載下列事項，向管轄機關提出之 ：一、補償請求人姓名、性別、年齡、住所或居所。二、有代理人者，其姓名、性別、年齡、住所或居所。三、請求補償之標的。如請求為分期支付，其分期方式及金額。四、事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書之正本或其他相關之證明文件。五、管轄機關。六、年、月、日；補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，刑事補償法第10條、16條分別定有明文。 二、經查，本件聲請人即補償請求人甲○○（下稱聲請人）雖稱其 因於民國92年涉犯毒品案件，經本院裁定觀察勒戒、強制戒治後，同一毒品案件復經本院判處有期徒刑7月，已違反93年修正通過之毒品危害防制條例於第1次觀察、勒戒後，5年內不得再裁定觀察、勒戒或強制戒治處分之規定等語。然綜觀其刑事補償狀內容，聲請人並未敘明請求補償之標的，亦未附具請求補償所憑之判決書正本或其他相關之證明文件，本院無從據此審酌其所主張之具體事項，是其聲請之程式顯有未備，爰依刑事補償法第16條規定，命聲請人於本裁定送達後5日內補正如主文所示，逾期未補正者，將依法駁回其請求。 三、依刑事補償法第16條，裁定如主文。　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日 　　　　　　　　　刑事第十八庭 法　官　施元明 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林君憶 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　13　　日