聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第115號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 吳偉豪 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵緝 字第851號、第852號、第853號)，聲請宣告沒收違禁物（114年 度聲沒字第49號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告吳偉豪違反毒品危害防制條例案件，業 經臺灣新北地方檢察署檢察官不起訴處分確定在案，而如附表扣案物欄所示之扣案物經送驗，分別結果檢出甲基安非他命成分，有如附表鑑驗文件欄所示之文件各1份在卷可稽，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，及司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋意旨聲請宣告沒收並諭知銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有；而查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦有明定。 三、經查，被告吳偉豪前因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地 方檢察署檢察官以業經送觀察、勒戒執行，認無繼續施用毒品之傾向，為113年度毒偵緝字第851號、第852號、第853號為不起訴處分確定，此有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。又扣案如附表所示之物品，經送鑑驗後，均檢出如附表所示之第二級毒品成分，有自願受搜索同意書2份、新北市政府警察局蘆洲分局搜索扣押筆錄、新北市政府警察局保安警察大隊搜索扣押筆錄、新北市政府警察局板橋分局扣押筆錄暨扣押物品目錄表各1份、扣案物照片，及如附表所示之毒品成分鑑定書在卷可佐。是扣案如附表所示之物品，因均檢出第二級毒品成分，且其中包裝甲基安非他命毒品之外包裝難以與毒品成分析離，亦無析離之實益，亦應將之視為毒品，而皆屬違禁物，並屬被告因案查獲之第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均應依法沒收銷燬之，是聲請人之聲請意旨經核於法並無不合，應予准許。至於送驗用罄之第二級毒品既已滅失，毋庸另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官 林米慧 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖宮仕　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日 附表： 編號 扣案物 檢出毒品成分 鑑定文件 出處參考案號 1 吸食器1組 檢出第二級毒品成分安非他命、甲基安非他命等 臺北榮民總醫院112年12月7日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 112年度毒偵字第7018號卷（113年度毒偵緝字第851號卷） 2 甲基安非他命1包（ 白色晶體1包，淨重0.3747公克、驗餘淨重0.3725公克）及其包裝袋1只 檢出第二級毒品成分甲基安非他命 臺北榮民總醫院113年7月25日北榮毒鑑字第AA744號毒品成分鑑定書 113年度毒偵字第3533號卷（113年度毒偵緝字第852號卷） 　3 殘渣袋2個 檢出第二級毒品成分甲基安非他命 臺北榮民總醫院113年6月4日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 113年度毒偵字第3845號卷（113年度毒偵緝字第853號卷）