聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第139號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 謝俊仁 上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（114年度執聲沒字第9 4號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案第二級毒品甲基安非他命壹包（含塑膠袋壹個，驗餘淨重零 點貳壹壹參公克）沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）11 2年度毒偵字第970號被告謝俊仁違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，已於民國114年1月11日期滿，扣案之第二級毒品甲基安非他命（聲請意旨誤載為「安非他命」，應予更正）1包（驗餘淨重0.2113公克）為違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，聲請單獨宣告沒收銷燬（聲請意旨誤載為「沒收」，應予更正）等語。 二、按單獨宣告沒收由檢察官聲請違法行為地、沒收財產所在地 或其財產所有人之住所、居所或所在地之法院裁定之，刑事訴訟法第455條之34定有明文。查本案被告住所地、扣案物所在地，均在本院轄區，本院就本案自有管轄權，合先敘明。 三、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，各為毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項明定。 四、查被告因施用毒品案件，經新北地檢署檢察官於112年6月28 日以112年度毒偵字第970號為緩起訴處分，並於112年7月12日確定，緩起訴期間為1年6月，已於114年1月11日期滿未經撤銷等情，有該案緩起訴處分書、臺灣高等檢察署112年度上職議字第6256號處分書、新北地檢署檢察官緩起訴處分命令通知書暨附表（見新北地檢署112年度毒偵字第970號卷〈下稱毒偵卷〉第65至66、70至71頁反面）及法院前案紀錄表各1份在卷可稽，並經本院核閱相關卷宗無訛。而該案查扣之白色或透明晶體1包（毛重0.4546公克〈含1個塑膠袋重〉、淨重0.2459公克、驗餘淨重0.2113公克），經送請臺北榮民總醫院（下稱北榮）鑑驗結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分等情，此有北榮112年4月21日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（一）1份（見毒偵卷第48頁）在卷可證，足認上開扣案物確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列管之第二級毒品，係違禁物無訛，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段，宣告沒收銷燬之。而裝放上開毒品之塑膠袋，因與毒品難以完全析離，且無析離之實益及必要，應與毒品視為一體，併予沒收銷燬之，故聲請人此部分聲請，洵屬有據，應予准許。至因鑑驗耗盡之甲基安非他命既已滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。 五、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第二庭　 法　官　梁世樺 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　曾翊凱 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日