聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第153號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳奕憲 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字 第7841號、112年度偵字第12708號），單獨聲請宣告沒收（114 年度執聲沒字第108號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋，驗餘淨重零點 玖陸肆參公克）沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告陳奕憲因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第7841號、112年度偵字第12708號為緩起訴處分確定在案，於民國114年1月7日期滿未經撤銷。惟扣案之第二級毒品甲基安非他命2包為違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段並有明定。又依毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，並不及於毒品之包裝袋等工具，惟若毒品本身已附著於器具內，無從析離，該器具自應隨同毒品一併沒收銷燬。 三、經查： 　㈠被告基於持有第二級毒品之犯意，於111年11月16日8時45分許 ，在新北市○○區○○街00巷00號，以新臺幣3,000元之代價，向真實姓名年籍不詳、綽號「阿毅」之成年男子取得第二級毒品甲基安非他命2包（淨重共0.9667公克、驗餘淨重共0.9643公克）後，無故持有之。嗣於同日8時50分許，在新北市○○區○○路00號前為警查獲，並扣得上開第二級毒品甲基安非他命2包，復經臺灣新北地方檢察署檢察官作成111年度毒偵字第7841號、112年度偵字第12708號緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署以112年度上職議字第6462號處分書駁回再議，於112年7月18日確定，而於114年1月17日緩起訴期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書、臺灣新北地方檢察署檢察官緩起訴處分命令通知書、法院前案紀錄表、新北市政府警察局保安警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表在卷可稽。 　㈡次查，本案扣得之毒品2包，經送驗結果確含有第二級毒品甲 基安非他命成分，有臺北榮民總醫院111年12月21日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書可佐，足認確係違禁物。又包裝上開毒品之包裝袋，因與其上所殘留之毒品難以析離，且無析離之實益，自應視同第二級毒品。是聲請人就前開扣案毒品，聲請本院單獨宣告沒收銷燬，於法並無不合，應予准許。至上開毒品鑑驗時用罄之部分，業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條 第1項前段、刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　陳安信 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玫君 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日