聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第253號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 蔡依伶 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請宣告沒收 違禁物（114年度聲沒字第190號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告蔡依伶前因違反毒品危害防制條例案件 ，業經臺灣新北地方檢察署以113年度偵字第4100號、第6905號為不起訴處分確定，該案所查扣如附表所示之物，均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，有如附表備註欄所示鑑定書附卷可稽，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。 三、經查，本件扣案如附表所示之物，經送檢驗結果，均含有第 二級毒品大麻之成分，有如附表備註欄所示鑑定書各1份在卷可參，均屬違禁物，本件聲請人之聲請，經核要無不合，應予准許，本院爰依首開法條規定予以宣告沒收銷燬之。至直接用以盛裝上揭毒品之包裝袋（罐），以現今所採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定併同宣告沒收銷燬；鑑定用罄之部分，業已滅失，不另宣告沒收銷燬，附此敘明。 四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18 條第1項前段，刑法第40條第2項之規定，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　鄭淳予 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林佳韋 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　26　　日 附表 編號 品項及數量 備註 1 大麻軟糖3包（驗餘淨重共計218.37公克） 法務部調查局112年10月18日調科壹字第11223209810號鑑定書（見113年度偵字第4100號卷第45頁） 2 大麻軟糖2瓶（驗餘淨重共計236.62公克） 同上 3 大麻濃縮液1瓶（驗餘淨重26.92公克） 同上