聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第42號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 葉邵勛 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請單獨宣告沒 收違禁物（114年度執聲沒字第7號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案含第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋貳個、第二級毒品甲基 安非他命壹包（驗餘淨重零點貳伍柒捌公克），均沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第8005 號被告葉邵勛違反毒品危害防制條例案件，前經檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年6月，並已於民國113年9月2日期滿。扣案之含第二級毒品甲基安非他命之殘渣袋2個、第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.2578公克）為違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款明定之第二級毒品，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有；而查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦有明定。 三、經查，被告葉邵勛前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣 新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第8005號為緩起訴處分，緩起訴期間為1年6月，並經臺灣高等檢察署於112年3月3日以112年度上職議字第2024號駁回再議確定，其緩起訴期間已於113年9月2日期滿而未經撤銷等情，有前述緩起訴處分書、臺灣高等檢察署處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。而該案扣案之殘渣袋2個及白色結晶1包，經送鑑定結果，內含白色粉末之殘渣袋及內含白色結晶之殘渣袋各1個，經刮取殘渣，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分；白色結晶1包，驗前淨重0.2580公克，取樣0.0002公克，驗餘淨重0.2578公克，檢出第二級毒品甲基安非他命成分一節，有交通部民用航空局航空醫務中心111年10月12日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書在卷可按，足認扣案之殘渣袋2個、白色結晶1包確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，自係違禁物無疑；而包裝前開毒品之外包裝袋，因包覆毒品，其上顯留有該等毒品之殘渣，無論依何種方式均難與之完全析離，當應整體視之為毒品。從而，本件聲請核無不合，應予准許。至鑑驗中所耗損之毒品，既已滅失，爰不再為沒收銷燬之諭知，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制 條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日 　　　　　　　　　　　刑事第八庭　法　官　　　曾淑娟 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　周品緁 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　15　　日