聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第60號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 莊秋生 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請宣告沒收 違禁物（114年度聲沒字第17號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案如附表所示之物沒收銷燬之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：被告莊秋生前因施用毒品案件，經檢察官以 113年度毒偵緝字第3654號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書1份在卷足稽。惟如附表所示之物，經送驗結果，均檢出第二級毒品之成分，均屬違禁物，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專 科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。又按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。 三、經查，扣案如附表所示之物，經送檢驗結果，均檢出如附表 所示第二級毒品之成分，有如附表所示鑑定書在卷可參，是如附表所示之物，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，屬違禁物無誤，本件聲請人之聲請，經核要無不合，應予准許，本院爰依首開法條規定予以宣告沒收銷燬之。至直接用以盛裝上揭毒品之包裝袋，以現今所採行之鑑驗方式仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，亦應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定併同宣告沒收銷燬，鑑定用罄之部分，業已滅失，不另宣告沒收銷燬，附此 　　敘明。 四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項， 　　裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　17　　日 　　　　　　　　　刑事第一庭　法　官　鄭淳予 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林佳韋 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　21　　日 附表 編號 品項 備註 1 第二級毒品甲基安非他命2包（含包裝袋2個，驗餘淨重共計1.9441公克） 臺北榮民總醫院113年8月7日北榮毒鑑字第AA990號毒品鑑定書