聲請宣告沒收違禁物

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度單禁沒字第79號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 徐鈺婷 上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒 收違禁物（114年度聲沒字第25號），本院裁定如下： 　　主　文 扣案之第二級毒品甲基安非他命貳包（驗餘淨重共零點貳玖零伍 公克）均沒收銷燬。 　　理　由 一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署111年度毒偵字第2789 號被告徐鈺婷違反毒品危害防制條例案件，業經該署檢察官不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書在卷可稽；而該案查扣之第二級毒品甲基安非他命2包（淨重共0.2951公克，驗餘淨重共0.2905公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，有扣押筆錄、扣押物品目錄表、臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書1份附卷足憑，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。 二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。又甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品；而按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1 項前段亦有明定。 三、經查，被告徐鈺婷違反毒品危害防制條例案件（施用第二級 毒品甲基安非他命），經臺灣新北地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第2789號聲請法院裁定觀察、勒戒，經本院111年度毒聲字第1095號裁定被告入勒戒處所觀察、勒戒，被告自民國112年1月13日起算執行，嗣認無繼續施用毒品之傾向，於112年2月21日釋放出所，並由檢察官為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書、本院裁定在卷可稽，且經本院核閱上開各偵查案卷全部事證無訛。又該案中被告為警查扣之白色或透明晶體共2包，經送請檢驗，結果均檢出第二級毒品甲基安非他命成分（淨重共0.2951公克，驗餘淨重共0.2905公克），此有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、毒品編號對照表、扣押物品清單及臺北榮民總醫院110年3月16日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書（一）存卷足憑（參臺灣桃園地方檢察署110年毒偵字第1585號卷第37至39、49頁；本件聲沒字卷第5、7頁），是上開扣案物均為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，認屬違禁物。從而，聲請人聲請此部分宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。另包裝上開毒品之外包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且觀全情尚無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；又送驗耗損部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭　　法　官　許博然 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張如菁 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　12　　日