聲請單獨宣告沒收(智慧財產案件)

日期

2025-02-06

案號

PCDM-114-單聲沒-19-20250206-1

字號

單聲沒

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度單聲沒字第19號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 黃信銨 上列聲請人因被告違反商標法案件(112年度偵緝字第3588號) ,聲請單獨宣告沒收(114年度聲沒字第14號),本院裁定如下 :   主 文 扣案如附表所示之物沒收。   理 由 一、聲請意旨略以:被告黃信銨因違反商標法案件,前經臺灣新 北地方檢察署檢察官以112年度偵緝字第3588號為不起訴處分確定,該案扣得如附表所示之商品,屬侵害商標權之物品,爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定,聲請單獨宣告沒收等語。 二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書,不 問屬於犯罪行為人與否,沒收之,商標法第98條定有明文。次按刑法第40條第2項規定,違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,而商標法第98條係專科沒收之規定,依刑法第40條第2項規定得單獨宣告沒收。 三、查:被告黃信銨前因違反商標法案件,經臺灣新北地方檢察 署檢察官以112年度偵緝字第3588號為不起訴處分確定,有該不起訴處分書1份在卷可稽,且為本院核閱上開偵查卷宗無誤。而扣案如附表所示之物,經鑑定結果係仿冒商標之商品,有如附表所示之鑑定證明書、中華民國商標註冊證及經濟部智慧財產局民國107年10月15日(107)智商00686字第10780574800號函各1份在卷可佐,足認如附表所示之物確屬侵害商標權之物品無訛,依商標法第98條之規定,不問屬於犯人與否,自得單獨宣告沒收。本件聲請經核於法要無不合,應予准許。 四、爰依刑事訴訟法第455條之36第2項,商標法第98條,刑法 第40條第2項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  2   月  6   日          刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生   上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於裁定送達後10日內敘明抗告理由,向本院提 出抗告狀。                  書記官 廖 郁 旻 中  華  民  國  114  年  2   月  6   日 附表: 物品名稱 數量 商標權人 註冊/審定號 備註 仿冒「BIODERMA」商標之化妝水 1瓶 法商納奧斯合股公司 00000000 鑑定證明書(112年度偵字第279號偵查卷第99頁)

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.