過失傷害

日期

2025-03-20

案號

PCDM-114-審交易-112-20250320-1

字號

審交易

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院刑事判決 114年度審交易字第112號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 楊凱有 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第6 2642號),本院判決如下:   主 文 本件公訴不受理。   理 由 一、公訴意旨略以:被告楊凱有於民國113年2月28日23時49分許 ,騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車,沿新北市新莊區中正路往三重區方向行駛,行經新北市新莊區中正路與化成路口,欲左轉化成路時,本應注意遵守交通號誌之指示行車,而依當時情況,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,貿然闖越紅燈左轉,適同向左後方有告訴人葉兩旺騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿中正路往三重區方向直行,行至該路口,與被告上開車輛發生碰撞,雙方人車倒地,致告訴人受有右側第三、四、五、六、七、八、九根助骨骨折併氣胸及皮下氣腫、右側肩胛骨骨折等傷害。 二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。 三、查本件過失傷害案件,起訴書認被告所為涉犯刑法第284條 前段之過失傷害罪,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。茲因被告與告訴人已在本院達成調解,告訴人業已具狀撤回本案告訴,此有調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可憑,揆諸首開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。 四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決 如主文。 中  華  民  國  114  年   3  月  20  日          刑事第二十四庭 法 官 梁家贏 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提 出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理 由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。                  書記官 巫茂榮 中  華  民  國  114  年  3   月  21  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.