過失傷害

日期

2025-02-21

案號

PCDM-114-審交簡-86-20250221-1

字號

審交簡

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 114年度審交簡字第86號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 林育溢 上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(113年度偵字第5 6781號),因被告自白犯罪,本院認宜以簡易判決處刑,並判決 如下:   主 文 林育溢犯過失傷害罪,處拘役肆拾日,如易科罰金,以新臺幣壹 仟元折算壹日。   事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,除犯罪事實欄一第8行「右手手指撕 裂傷」之記載更正為:「右手食指撕裂傷」;證據部分另補充:「被告林育溢於本院準備程序中之自白」外,餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、論罪科刑:  ㈠核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。  ㈡本件車禍事故乃經報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人 資料,處理人員前往現場處理時,被告在場並當場承認為肇事人,有道路交通事故肇事人自首情形記錄表(見他卷第38頁)可參,堪認被告符合自首之要件,爰依刑法第62條前段之規定減輕其刑。  ㈢爰審酌被告駕駛租賃小客車參與道路交通,本應小心謹慎以 維自身及他人之安全,竟於開啟車門時疏未注意後方來車,致與告訴人蒲志祥騎乘之機車發生碰撞,造成告訴人身體受傷,所為應予非難,兼衡告訴人所受傷勢、被告本件過失程度、犯後坦承犯行惟未能與告訴人和解之態度,及高中畢業之智識程度、已婚,自陳從事磁磚業務工作、需扶養就讀大學子女、經濟狀況普通之生活情形(見被告個人戶籍資料、本院審交易卷第35頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、本件係檢察官依通常程序起訴之案件,而被告於本院準備程 序時已自白犯罪,本院認為宜以簡易判決處刑,爰不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項,逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀(應附繕本),上訴於本院第二審合議庭。 本案經檢察官賴建如提起公訴,檢察官黃明絹到庭執行職務。 中  華  民  國  114  年   2  月  21  日          刑事第二十六庭 法 官 藍海凝 上列正本證明與原本無異。                  書記官 吳宜遙 中  華  民  國  114  年  2   月  21  日 附錄本判決論罪科刑法條: 中華民國刑法第284條 因過失傷害人者,處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金 ;致重傷者,處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。 附件: 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書                   113年度偵字第56781號   被   告 林育溢 男 52歲(民國00年0月00日生)             住○○市○○區○○路000號5樓             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因過失傷害案件,已經偵查終結,認應該提起公訴,茲 將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、林育溢於民國113年2月24日8時3分許,駕駛車牌號碼000-   0000號租賃小客車沿新北市永和區中正路往永貞路方向行駛 ,行經新北市○○區○○路000號前時,本應注意後方行人及車輛之動向,並應禮讓行人及車輛先行,確認安全無虞後再打開車門,而依當時情形又無不能注意之情事,竟疏未注意後方來車,率然打開車門,適有蒲志祥騎乘車牌號碼   000-0000號普通重型機車同向行駛於林育溢車輛左側,見狀閃 避不及而發生碰撞,致蒲志祥受有右手手指撕裂傷   (1cm)、右手肘撕裂傷(2cm)、右大腿挫傷擦傷破皮、右 肩、下背挫傷等傷害。 二、案經蒲志祥告訴偵辦。     證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: 編號 證據名稱 待證事實 1 被告林育溢於偵查中之自白 坦承於上揭時、地駕駛上揭車輛與告訴人蒲志祥發生交通事故,且其涉有上揭過失之事實。 2 證人即告訴人蒲志祥於警詢與偵查中之證述 證明全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、新北市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車損暨現場照片、監視器影像截圖各1份 佐證本件交通事故發生之經過。 4 天主教永和耕莘醫院乙診字第:乙0000000000號乙種診斷證明書1紙 證明告訴人因本件交通事故而受有上揭傷害之事實。 二、核被告所為,係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。其於 肇事後,犯罪偵查機關未發覺前,即主動向到場處理之警員自承其為肇事者,並願接受裁判,此有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1張在卷可按,請依刑法第62條本文減輕其刑。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。   此 致 臺灣新北地方法院 中  華  民  國  113  年  11  月  21  日                檢 察 官 賴建如 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  11  月  28  日                書 記 官 余佳軒

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.