毒品危害防制條例

日期

2025-03-31

案號

PCDM-114-審簡-104-20250331-1

字號

審簡

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 114年度審簡字第104號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 蔡依璇 上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(112 年度偵字第48365號、113年度偵字第5727號),因被告自白犯罪( 原案號114年度審易緝字第3號),本院認宜以簡易判決處刑,判 決如下:   主 文 蔡依璇持有第一級毒品,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺 幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物沒收銷燬之。   事實及理由 一、本件犯罪事實及證據,除下列事項應予補充、更正外,餘均 引用如附件檢察官起訴書之記載:  ㈠證據清單編號2「臺北榮民總醫院112年8月1日北榮毒鑑字第C 0000000號毒品成分鑑定書」,應補充更正為「臺北榮民總醫院112年8月1日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(一)」。  ㈡證據部分,應補充「被告蔡依璇於本院準備程序中之自白」 。 二、論罪科刑:  ㈠核被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一 級毒品罪。  ㈡爰審酌被告明知第一級毒品對於人體之戕害,竟漠視毒品之 危害性及法令之禁制,持有扣案如附表所示之毒品,所為應予非難,兼衡其犯罪之動機、手段、持有之毒品數量甚微、犯後坦承犯行之態度,並審酌被告於本院準備程序中自陳高中肄業之智識程度,入監之前從事自媒體、電商,月收入新臺幣4至6萬元,沒有需要撫養的對象之家庭經濟及生活狀況等一切情狀(本院準備程序筆錄第2頁),量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。 三、沒收:   扣案如附表編號1所示之物,經鑑驗確含有第一級毒品海洛 因成分,有如附表所載毒品鑑定書在卷足憑,屬違禁物,除取樣鑑驗用罄部分已失卻違禁物之性質而毋庸沒收外,餘不問屬於犯人與否,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬之;至盛裝上開毒品之外包裝袋2只,以現今所採行之鑑驗方式,仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離,且無析離之實益及必要,應視同毒品,屬違禁物,併予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450 條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上   訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 本案經檢察官蔡妍蓁提起公訴,檢察官藍巧玲到庭執行職務。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日          刑事第二十五庭  法 官 黃耀賢 以上正本證明與原本無異。                   書記官 邱瀚群    中  華  民  國  114  年  3   月  31  日 附錄本案論罪科刑法條全文: 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑,得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑,得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者,處 2 年以下有期徒刑 ,得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者,處 1 年以下有期徒刑 ,得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。 附表: 編號 扣案物品名稱及數量 鑑定結果 證據 1 米白色粉末2包(含包裝袋2只) ⒈驗前淨重0.9306公克,驗餘淨重0.9256公克。 ⒉檢出第一級毒品海洛因成分。 臺北榮民總醫院112年8月1日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(一)(見112年度毒偵字第4015號卷第189頁) 附件: 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書                   112年度偵字第48365號                    113年度偵字第5727號 被   告 蔡依璇 女 26歲(民國00年0月00日生)           住○○市○○區○○路0段000巷0號5樓           國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件,已經偵查終結,認應提 起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、蔡依璇基於持有第一級毒品海洛因之犯意,於民國112年6月 25日,在新北市三重區河邊北街某處,向真實姓名年籍不詳之友人取得第一級毒品海洛因2包而持有之。嗣於112年6月27日16時30分許,為警持臺灣新北地方法院法官所核發之搜索票前往新北市○○區○○街000巷0號5樓執行搜索時,當場扣得其所持有之第一級毒品海洛因2包(驗餘淨重0.9256公克)。 二、案經新北市政府警察局三重分局報告及本署檢察官簽分偵辦 。     證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實: 編號 證   據   項   目 待    證    事    實 一 被告蔡依璇之自白 被告坦承扣案之第一級毒品海洛因2包為其所持有之事實。 二 扣案第一級毒品海洛因2包(驗餘淨重0.9256公克)、臺北榮民總醫院112年8月1日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書 扣案之第一級毒品海洛因2包,經檢出第一級毒品海洛因成分之事實。 三 新北市政府警察局三重分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表 佐證全部犯罪事實。 二、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第1項持有第一 級毒品罪嫌。扣案之第一級毒品海洛因2包(驗餘淨重0.9256公克),請依毒品危害防制條例第18條第1項前段宣告沒收銷燬之。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1 項提起公訴。   此 致 臺灣新北地方法院 中  華  民  國  113  年  3   月  28  日                檢 察 官 蔡妍蓁 本件正本證明與原本無異 中  華  民  國  113  年  4   月  19  日                書 記 官 殷國崔  附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第11條 持有第一級毒品者,處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30 萬元以下罰金。 持有第二級毒品者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處 1 年以上 7 年以下 有期徒刑,得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。 持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處 6 月以上 5 年以 下有期徒刑,得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。 持有第三級毒品純質淨重五公克以上者,處 2 年以下有期徒刑 ,得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。 持有第四級毒品純質淨重五公克以上者,處 1 年以下有期徒刑 ,得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。 持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處 1 年以 下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.