家暴傷害等

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 114年度審簡字第97號 公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 許○瑋 上列被告因家暴傷害等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字 第41877號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰 不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下： 　　主　文 乙○○犯傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折 算壹日。 　　事實及理由 一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告於準備程序中 之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪、家庭暴力防 治法第61條第1款之違反保護令罪。又被告以一行為而同時觸犯上開罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之傷害罪處斷。 三、爰審酌被告無視法院依法核發之民事保護令，猶對告訴人施 暴違反保護令誡命，所為應予非難，兼衡其素行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段，告訴人所受傷勢以及犯後坦承犯行，迄未取得告訴人之諒解或達成和解之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官廖姵涵到庭執行職務。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　 1　　月　　23　　日 　　　　　　　　　刑事第二十四庭　法　官　梁家贏 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　巫茂榮 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 附錄論罪科刑法條： ◎中華民國刑法第277條第1項 傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以 下罰金。 ◎家庭暴力防治法第61條第1款 違反法院依第14條第1項、第16條第3項或依第63條之1第1項準用 第14條第1項第1款、第2款、第4款、第10款、第13款至第15款及 第16條第3項所為之下列裁定者，為違反保護令罪，處3年以下有 期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金： 一、禁止實施家庭暴力。 -------------------------------------------------------- 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官起訴書 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第41877號 　　被　　　告　乙○○　年籍、住所詳卷 上列被告因違反家庭暴力防治法等案件，已經偵查終結，認應提 起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、乙○○與吳○悅（真實姓名詳卷）係夫妻，屬家庭暴力防治法 第3條第1款所定之家庭成員。乙○○前因違反家庭暴力防治法案件，經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）於民國112年4月26日以112年度家護字第729號民事通常保護令（下稱本案保護令），裁定乙○○不得對吳○悅實施身體、精神上不法侵害及騷擾之聯絡行為，保護令有效期間為2年。詎乙○○於112年5月8日收受且知悉本案保護令之內容，竟仍基於違反保護令、傷害之犯意，於113年7月28日10時40分許，在新北市○○區○○街000巷0弄0號3樓住處內，持遙控器砸向吳○悅、徒手掐住吳○悅之脖子，吳○悅因而受有前頸部挫傷、右胸部挫傷等傷害，以此方式違反本案保護令。 二、案經甲○○訴由新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據清單及待證事實： 編號 證據名稱 待證事實 1 被告乙○○於警詢及偵查中之供述 證明被告承認持遙控器砸向告訴人之事實，惟辯稱：我沒有丟到告訴人，且我只有捏她嘴巴，沒有傷害她等語。 2 證人即告訴人吳○悅於警詢及偵查中具結證述 證明全部犯罪事實。 3 證人即被告與告訴人之女兒許○甯（102年生，真實姓名詳卷）、許○芊（104年生，真實姓名詳卷）於偵查中之證述 證明被告與告訴人於前揭時、地發生爭執，被告掐告訴人之脖子，且告訴人受有傷害之事實。 4 新北市立土城醫院受理家庭暴力事件驗傷診斷書1份 證明告訴人受有前揭傷害之事實。 5 本案保護令、保護令執行紀錄表各1份 證明被告於112年5月8日收受本案保護令之事實。 二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害、違反家庭暴力 防治法第61條第1款之違反保護令等罪嫌。被告以一行為觸犯上開2罪，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定，從一重之傷害罪處斷。 三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　丙○○