家暴傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 114年度易字第216號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 鄭承寧 上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第54270號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序 審理（原受理案號：114年度簡字第446號），判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：告訴人鍾艷蘭與被告鄭承寧為 母女關係，屬家庭暴力防治法第3條第3款所定之家庭成員。被告於民國113年9月2日19時40分許，在新北市○○區○○街00巷0號居處，因故與告訴人產生糾紛，竟基於傷害直系血親尊親屬之犯意，持香水瓶敲打告訴人頭部及以腳踹告訴人大腿，致告訴人受有頭部2公分撕裂傷之傷勢。因認被告涉犯刑法第280條、第277條第1項傷害直系血親尊親屬之罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。 三、查：被告鄭承寧因犯傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑， 認被告係犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人鍾艷蘭與被告已達成和解，並具狀撤回本案告訴，此有和解書及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官王珽顥聲請以簡易判決處刑。　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭法　官 潘 長 生 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本） 「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖郁旻 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日