家暴傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 114年度易字第326號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 王○豐 上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114 年度調偵字第134號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常 程序審理（原受理案號：114年度簡字第567號），判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告甲○○為被害人王○茵（民 國000年0月生，真實姓名詳卷）之父，2人同住於新北市○○區○○路00號13樓之6，具有家庭暴力防治法第3條第2、3款之家庭成員關係。被告於民國113年5月11日20時許，在上址住處，因不滿被害人在學校遭記警告，竟基於成年人故意對少年犯傷害之犯意，徒手毆打被害人巴掌，致被害人受有耳鳴之傷害。經被害人之母即告訴人乙○○提出告訴。 　　因認被告涉犯刑法第277條第1項傷害之罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。 三、查：被告甲○○因犯傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認 被告係犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人乙○○與被告已達成和解，並具狀撤回本案告訴，此有和解書及聲請撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。 四、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主 文。 本案經檢察官江佩蓉聲請以簡易判決處刑。　　　　 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭法　官 潘 長 生 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本） 「切勿逕送上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖郁旻 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10　　日