家暴傷害

臺灣新北地方法院刑事判決 114年度易字第99號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳家寶 設址新北市○○區○○○道○段0號六樓 （新北○○○○○○○○） 上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113 年度偵緝字第6697號），本院認不得以簡易判決處刑（原簡易判 決處刑案號：113年度簡字第5887號），改依通常程序審理，並 判決如下： 　　主　文 本件公訴不受理。 　　理　由 一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳家寶與告訴人羅于晴係 同居之男女朋友，2人間具有家庭暴力防治法第3條第2款所定之家庭成員關係。被告於民國113年8月21日3時許，在新北市○○區○○路000巷0弄00號5樓之501室內，因故發生口角，竟基於傷害之犯意，持手機毆打告訴人，再抓扯告訴人之頭部撞擊牆壁，致告訴人受有頭部紅腫、右大腿瘀傷等傷害。嗣經告訴人報警處理而悉上情。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。 二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。 三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被 告係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，而依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因告訴人已具狀撤回告訴，此有告訴人之刑事撤回告訴狀在卷可佐，爰依上開規定，不經言詞辯論諭知不受理之判決。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307 條，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　徐子涵 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書狀， 並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後 20日內，向本院補提理由書，「切勿逕送上級法院」。告訴人或 被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上 訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳玟蒨 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　20　　日