竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第134號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 羅怡卿 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第51545號），本院判決如下： 　　主　文 羅怡卿犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣 壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第2 行「永貞路137巷1號」更正為「永貞路147巷1號」；證據並所犯法條欄一（三）第1行「搜索扣押筆錄」更正為「新北市政府警察局永和分局扣押筆錄」；證據部分另補充「新北市政府警察局永和分局扣押目錄1份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告羅怡卿不思循正當途徑 獲取財物，任意竊取被害人陳新美店內販售之商品，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為殊非可取；兼衡被告之素行（參本院卷附之法院前案紀錄表）、高職畢業之智識程度、生活狀況小康，暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值，及犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資處罰。 三、至被告所竊得之洗劑1瓶，業已返還被害人，有新北市政府 警察局永和分局認領保管單1份在卷可稽，故依刑法第38條之1第5項不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 　　狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官李秉錡聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　溫家緯 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林筱涵 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　11　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第51545號 　　被　　　告　羅怡卿　 上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下： 　　　　犯罪事實 一、羅怡卿意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 3年6月22日19時35分許，至新北市○○區○○路000巷0號寵物樂園，徒手竊取該店店長陳新美管理，置於店內之黑逗國際TU洗劑櫻花亮瑩配方400ML商品1個，得手後離去。 二、案經新北市政府警察局永和分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、證據： (一)被告羅怡卿於警詢及偵訊時之自白； (二)被害人陳新美於警詢時之指訴； (三)搜索扣押筆錄、認領保管單各1紙、現場監視器翻拍畫面數張在卷可資佐證，被告自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　11　　月　　25　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　李秉錡