竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第223號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 林淑英 上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度 偵字第62689號），本院判決如下： 　　主　文 林淑英犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元 折算壹日。 未扣案之犯罪所得鋯石貼耳針式耳環壹組沒收，於全部或一部不 能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 　　事實及理由 一、本案之犯罪事實及證據，除引用如附件之檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載外，另更正如下： 　㈠附件犯罪事實欄第4列至第5列所載之「徒手竊得鋯石貼耳針 式耳環1組（價值新臺幣399元，下稱本案耳環」，更正為「徒手竊得鋯石貼耳針式耳環1組【價值新臺幣（下同）399元，下稱本案耳環】」。 　㈡附件證據並所犯法條欄第1列所載之「業據被告林淑英坦承不諱 」，更正為「業據被告林淑英於警詢及偵訊時坦承不諱」。 　㈢附件證據並所犯法條欄第1列至第2列所載之「告訴人即本案 商店經理簡信慧之指訴相符」，更正為「告訴人即本案商店經理簡信慧於警詢時之指訴相符」。 　㈣附件證據並所犯法條欄第3列所載之「現場照片2張」，更正 為「被告特徵暨本案耳環商品標籤照片2張」。 二、論罪科刑： 　㈠核被告林淑英所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正當途徑獲取財 物，任意竊取告訴人簡信慧管領之本案耳環，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實值非難；兼衡告訴人遭竊之本案耳環，商品價值為399元（見偵卷第7頁左、第12頁左上）之犯罪所生損害；併考量被告於警詢及偵訊時坦承犯行之犯後態度；復斟酌被告前已因竊盜等案件，經法院判決處拘役、罰金確定等前科紀錄所徵之素行（見本院卷第5至7頁），暨被告為國中畢業之智識程度，已婚，自敘從事清潔工，家庭經濟狀況勉持之生活狀況（見偵卷第3頁，本院卷第9頁），及其現年62歲之日後更生情形等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。 三、關於宣告沒收之說明： 　　按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2項之沒收， 於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；第1項及第2項之犯罪所得，包括違法行為所得、其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1第1項、第3項及第4項分別定有明文。經查，被告竊取之本案耳環，雖未據扣案，惟屬其違法行為所得。次查，被告於警詢時自承：本案耳環我弄丟了等語（見偵卷第5頁左），復綜觀全卷，並無何成立和解或調解且告訴人已獲得賠償等情事，顯見上開犯罪所得仍未實際合法發還被害人，依上開規定，自應予宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官洪湘媄聲請以簡易判決處刑。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 　　　　　　　　　刑事第二十七庭　法　官　吳丁偉 上列正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張槿慧 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日 附錄論罪科刑法條： 刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第62689號 　　被　　　告　林淑英　 上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處 刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　犯罪事實 一、林淑英意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國113 年10月2日下午4時42分許，在址設新北市○○區○○○0段00號之寶雅國際股份有限公司板橋中山店（下稱本案商店）內，徒手竊得鋯石貼耳針式耳環1組（價值新臺幣399元，下稱本案耳環，將吊卡拔除後隨手丟棄至貨櫃上，並於同時43分許未經結帳離開本案商店。嗣簡信慧盤點店內商品時發覺有異，經調閱監視器後報警處理，始循線查悉上情。 二、案經簡信慧訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。 　　　　證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實，業據被告林淑英坦承不諱，核與告訴人即本案 商店經理簡信慧之指訴相符，此有現場監視器影像光碟暨畫面截圖14張、現場照片2張在卷可稽，足認被告任意性自白與事實相符，被告罪嫌應堪認定。 二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之罪嫌。未扣案之本案 耳環，為被告之犯罪所得，請依刑法第38條之1第1項前段及第3項規定諭知沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 113　　年　　12　　月　　23　　日 　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　洪　湘　媄