毒品危害防制條例
日期
2025-03-21
案號
PCDM-114-簡-231-20250321-1
字號
簡
法院
臺灣新北地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第231號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 王鴻展 上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判 決處刑(113年度毒偵字第4888號),本院判決如下: 主 文 王鴻展施用第二級毒品,處有期徒刑伍月,如易科罰金,以新臺 幣壹仟元折算壹日。 扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(驗餘淨重壹點捌伍伍貳公 克,含包裝袋壹只)、含有第二級毒品N,N-二甲基安非他命、甲 基安非他命、安非他命成分之吸食器壹組(成分微量無法秤重) ,均沒收銷燬。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,除補充、更正如下外, 其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載: ㈠犯罪事實欄一、第5、6行「於113年9月10日某時」,更正為 「於113年9月10日15時50分許前之同日某時」。 ㈡犯罪事實欄一、第8、9行「為警查獲」,更正為「因另案為 警緝獲」。 ㈢證據並所犯法條欄一、(一)「被告王鴻展之自白」,補充為 「被告王鴻展於警詢、偵查中之自白」。 ㈣證據並所犯法條欄一、(二)「新北市政府警察局土城分局搜 索扣押筆錄、扣押物品目錄表書」,補充為「新北市政府警察局土城分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表書2份」。 二、爰審酌被告意志力薄弱,施用毒品經觀察勒戒後,再犯本案 ,仍無法斷絕施用毒品惡習,漠視國家對於杜絕毒品犯罪之法令禁制,所為殊值非難,惟念其犯罪後已坦承犯行,尚知悔悟,施用毒品所生之危害,實以自戕身心健康為主,對於他人生命、身體、財產等法益,尚無明顯重大實害,兼衡施用毒品者具有「病患性犯人」之特質及其前因洗錢、詐欺等案件,經法院判處有期徒刑3月確定,於民國112年4月13日執行完畢,又於112、113年間屢犯施用毒品犯行,經判處罪刑、定應執行刑確定,且經執行等情,有法院前案紀錄表1份在卷可稽,品行素行非端,暨其犯罪之動機、目的、手段、於警詢中自陳高中畢業之智識程度、家庭經濟勉持之生活狀況等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、沒收部分: 扣案白色或透明結晶1包,經鑑驗結果,確有第二級毒品甲 基安非他命成分(驗餘淨重1.8552公克),又扣案之吸食器1組,經乙醇溶液沖洗,同檢出含有第二級毒品N,N-二甲基安非他命、甲基安非他命、安非他命成分(微量無法秤重),有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書在卷可稽,不問屬於犯罪行為人與否,應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。另盛裝、包覆上開送驗毒品之包裝袋、吸食器本體,皆因包覆、盛裝毒品留有毒品殘渣,難以完全析離,應整體視為毒品之一部,爰併予宣告沒收銷燬,而鑑驗用罄部分,因已滅失,不再為沒收銷燬之諭知。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上 訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 本案經檢察官曾開源聲請以簡易判決處刑。 中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 刑事第二十七庭 法 官 王綽光 上列正本證明與原本無異。 書記官 黃磊欣 中 華 民 國 114 年 3 月 21 日 附錄本案論罪科刑法條: 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者,處6月以上5年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者,處3年以下有期徒刑。 ──────────────────────────── ◎附件: 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 113年度毒偵字第4888號 被 告 王鴻展 男 45歲(民國00年0月0日生) 籍設新北市○○區○○路0段0號2樓 (新北○○○○○○○○) 居新北市○○區○○路000巷0弄00號 4樓 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件,業經偵查終結,認宜聲 請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、王鴻展前因施用毒品案件,經依法院裁定送觀察、勒戒後, 認無繼續施用毒品之傾向,於民國111年4月13日執行完畢釋放出所,並由本署檢察官以111年度毒偵緝字第680、681號為不起訴處分確定。詎其不知悔改,於前次觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內,復基於施用第二級毒品之犯意,於113年9月10日某時,在新北市中和區華順街某處,以玻璃球燒烤之方式,施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於113年9月10日15時50分許,在新北市○○區○○街000巷0號E室為警查獲,並扣得第二級毒品甲基安非他命1包(驗餘淨重1.8552公克)及含第二級毒品N,N-二甲基安非他命、甲基安非他命、安非他命之吸食器1組。經警採集其尿液送驗後,結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應,而查悉上情。 二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據: (一)被告王鴻展之自白。 (二)新北市政府警察局土城分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表書、 臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書各1份。 (三)自願受採尿同意書、濫用藥物尿液檢驗檢體真實姓名對照表 、台灣檢驗科技股份有限公司出具之濫用藥物尿液檢驗報告(檢體編號:0000000U0652)各1份。 二、核被告所為,係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 第二級毒品罪嫌。其施用毒品前後持有毒品之低度行為,為施 用毒品之高度行為所吸收,不另論罪。至上開扣案物,請依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬之。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致 臺灣新北地方法院 中 華 民 國 114 年 1 月 6 日 檢 察 官 曾開源