竊盜

日期

2025-03-18

案號

PCDM-114-簡-460-20250318-1

字號

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第460號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 盧三禾 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度 速偵字第9號),本院判決如下:   主 文 盧三禾犯竊盜罪,處罰金新臺幣貳仟元,如易服勞役,以新臺幣 壹仟元折算壹日。   事實及理由 一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條,除證據部分另補充「 自願受搜索同意書1份」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰以行為人之責任為基礎,審酌被告盧三禾不思循正當途徑 獲取財物,任意竊取告訴人林黃曉茹店內販售之商品,顯然欠缺尊重他人財產權之觀念,所為殊非可取;兼衡被告無前科紀錄之素行(參本院卷附之法院前案紀錄表)、國中畢業之智識程度、自述生活狀況貧寒,暨其犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值,及犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準,以資處罰。 三、至被告所竊得之泡芙1盒、滷豆腐2包,業已為警合法發還告 訴人,有贓物認領保管單1份在卷可稽,故依刑法第38條之1第5項規定,不予宣告沒收。 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,   逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴   狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 本案經檢察官黃國宸聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  3   月  18  日          刑事第二十八庭 法 官 溫家緯 上列正本證明與原本無異。                  書記官 林筱涵 中  華  民  國  114  年  3   月  18  日 附錄本案論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件: 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                     114年度速偵字第9號   被   告 盧三禾  上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑, 茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、盧三禾意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於民國11 3年12月26日12時22分許,在新北市○○區○○路00號全聯福利中心三重捷運店內,趁店經理林黃曉茹不注意之際,徒手竊取列貨架上之泡芙1盒、滷豆腐2包(價值合計新臺幣125元,均已發還),得手後未經結帳旋即離去。 二、案經林黃曉茹訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、證據: (一)被告盧三禾於警詢時及偵查中之供述及自白。 (二)告訴人林黃曉茹於警詢時之指訴。 (三)監視器錄影畫面檔案及擷取照片。 (四)搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單。 二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣新北地方法院 中  華  民  國  114  年  1   月  6   日                檢 察 官 黃國宸

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.