竊盜
日期
2025-03-25
案號
PCDM-114-簡-485-20250325-1
字號
簡
法院
臺灣新北地方法院
AI 智能分析
摘要
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第485號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳韋仁 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度 偵字第65號),本院判決如下: 主 文 陳韋仁犯竊盜罪,處罰金新臺幣貳仟元,如易服勞役,以新臺幣 壹仟元折算壹日,未扣案之犯罪所得壹號醬炙烤牛飯糰、蔥鹽燒 肉飯糰、雞肉飯糰各壹個沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時,追徵其價額。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,除證據並所犯法條欄一 (三)第1行「現場暨相關監視錄影畫面翻拍照片」應更正為「監視錄影畫面翻拍照片」外,餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告不思依循正軌賺取財物,反以竊盜方式,破壞社 會治安,兼衡其素行、智識程度、家庭經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段,所竊取財物之價值,以及犯後坦承犯行等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準,以資懲儆。本件被告所竊得之壹號醬炙烤牛飯糰、蔥鹽燒肉飯糰、雞肉飯糰各1個,為其犯罪所得之物,雖未扣案,仍應依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 中 華 民 國 114 年 3 月 25 日 刑事第二十八庭 法 官 徐子涵 上列正本證明與原本無異。 書記官 陳玟蒨 中 華 民 國 114 年 3 月 26 日 附錄本案論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件: 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 114年度偵字第65號 被 告 陳韋仁 男 43歲(民國00年0月00日生) 住○○市○○區○○路0段000號 國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認宜聲請以簡易判決處刑 ,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下: 犯罪事實 一、陳韋仁於民國113年9月12日7時59分許,至址設新北市○○區○ ○路0段00號之全家便利商店內,意圖為自己不法之所有,徒手竊取陳琦方管領貨架上之壹號醬炙烤牛飯糰、蔥鹽燒肉飯糰、雞肉飯糰各1個(總價值新臺幣115元)得逞後,藏放於伊攜帶之提袋內,未經結帳逕行離去。 二、案經陳琦方訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 證據並所犯法條 一、證據: (一)被告陳韋仁於警詢時之自白(偵查經傳未到)。 (二)告訴人即上開商店店長陳琦方於警詢時之指訴。 (三)現場暨相關監視錄影畫面翻拍照片、車牌號碼000-000號 普通重型機車之車籍資料。 二、核被告所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。另被告竊得 之物,乃被告之犯罪所得,請依刑法第38條之1第1項、第3項規定宣告沒收,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。 此 致 臺灣新北地方法院 中 華 民 國 114 年 1 月 22 日 檢察官 吳育增