毒品危害防制條例

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第503號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 胡允涵 上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處 刑（113 年度毒偵字第6147號），本院判決如下： 　　主　文 胡允涵施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺 幣壹仟元折算壹日。 　　事實及理由 一、本案犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑 　　書之記載。 二、核被告胡允涵所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 　　施用第二級毒品罪。被告施用前持有甲基安非他命之低度行 　　為，為其進而施用之高度行為所吸收，不另論罪。 三、爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告前有多次有施用毒品 　　前案紀錄之素行、生活狀況、智識程度、犯罪之動機、目的 　　、經執行觀察、勒戒後，仍未戒除吸毒惡習，施用毒品危害 　　其個人身心健康，及犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文 　　所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 　　第454 條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。 五、如不服本判決，應於收受送達後20日內，向本院提出上訴書 　　狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期 　　間屆滿後20日內，向本院補提理由書。 中　　華　　民　　國　　114　　年　　2　　月　　19　　日 　　　　　　　　　刑事第28庭　法　官　林 鈺 琅 以上正本證明與原本無異。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　粘 建 豐 中　　華　　民　　國　　114　　年　　2　　月　　19　　日 附錄本案論罪科刑法條全文： 毒品危害防制條例第10條： 　施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。 　施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。 附件： 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 　　　　　　　　　　　　　　　　　 113年度毒偵字第6147號 　　被　　　告　胡允涵　女　36歲（民國00年00月0日生） 　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○路0段000號9樓 　　　　　　　　　　　　　之13 　　　　　　　　　　　　（另案於法務部○○○○○○○○○ 　　　　　　　　　　　　　執行中） 　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲 請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 　　　　　犯罪事實 一、胡允涵前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 　　認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年8月8日執行完畢釋 　　放出所，並經臺灣基隆地方檢察署檢察官以111年撤緩毒偵 　　字第42號為不起訴處分確定，另因多次施用毒品案件，均經 　　法院判處有期徒刑確定，於113年3月8日徒刑易科罰金執行 　　完畢出監。詎猶不知悔改，於上開觀察、勒戒執行完畢3年 　　內，復基於施用第二級毒品之犯意，於113年9月10日2時10 　　分為警採尿起回溯96小時內以燃燒玻璃球吸食煙霧方式，施 　　用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於113年9月9日22時，為 　　警在新北市○○區○○路0號13樓查獲，經警採集其尿液送 　　驗後，結果呈安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上 　　情。 二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。 　　　　　證據並所犯法條 一、證據： （一）被告胡允涵之供述。 （二）自願受採尿同意書、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司 　　　出具之濫用藥物檢驗報告（尿液檢體編號：0000000U1443 　　　）、刑事警察局委託辦理濫用藥物尿液檢驗檢體監管紀錄 　　　表。 二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用 　　第二級毒品罪嫌。又被告前有如事實欄所載之犯罪科刑及執 　　行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執 　　行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 　　犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依 　　刑法累犯規定加重其刑。 三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 　　項聲請逕以簡易判決處刑。 　　此　致 臺灣新北地方法院 中　　華　　民　　國　 114　　年　　1　　月　　24 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　陳旭華 本件正本證明與原本無異 中　　華　　民　　國　 114　　年　　2 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　張元博 附錄本案所犯法條全文 毒品危害防制條例第10條 施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。 本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、 輔佐人、告訴人、告發人等出庭即已簡易判決處刑；被告、被害 人、告訴人等對告訴乃論案件如以達成民事和解而要撤回告訴或 對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以 書狀向簡易法庭陳述或請求傳喚。