妨害自由

日期

2025-03-13

案號

PCDM-114-簡-558-20250313-1

字號

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第558號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 楊詔詠 上列被告因妨害自由案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(113 年度偵字第63929號),本院判決如下:   主 文 楊詔詠犯恐嚇危害安全罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣 壹仟元折算壹日。   事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用法條,除下列事項應補充、更 正外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載:  ㈠犯罪事實欄一、倒數第1、2行所載「致生危害於林瑞彬之身 體安全。」,應補充為「致林瑞彬生畏懼,足生危害於安全。」。  ㈡證據並所犯法條欄一、第2、3行所載「並有對話紀錄擷圖一 份在卷可稽」,應補充為「並有雙方LINE對話內容擷圖照片1份在卷可稽」。 二、本院審酌被告楊詔詠為具有相當社會經驗之成年人,不思以 理性平和方式解決與告訴人林瑞彬間之糾紛,竟率爾傳送具有恫嚇意味之文字訊息予告訴人,使告訴人心生恐懼畏佈,其犯罪之動機、手段及目的均非可取,兼衡被告犯後雖坦認犯行,然迄今仍未與告訴人達成和解,再參以被告為本案恐嚇行為對告訴人所造成之損害、被告與告訴人間之關係,暨被告之素行、高職肄業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況(見偵查卷第3頁)等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項, 逕以簡易判決處刑如主文。 本案經檢察官劉文瀚、沈昱儒聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  3   月  13  日          刑事第二十七庭 法 官 潘 長 生 上列正本證明與原本無異。                  書記官 廖 郁 旻 中  華  民  國  114  年  3   月  13  日 附錄本案論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第305條 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人,致生危害 於安全者,處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。 -------------------------------------------------------- 附件: 臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                    113年度偵字第63929號   被   告 楊詔詠 男 44歲(民國00年0月00日生)             住○○市○○區○○路000巷0弄0號2              樓             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因妨害自由案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判 決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:     犯罪事實 一、楊詔詠基於恐嚇危害安全之犯意,於民國113年11月23日某 時許,在新北市○○區○○路000巷0弄0號2樓之住處,以通訊軟體LINE傳送訊息予林瑞彬恫稱:「離職我很想動你…」、「印刷圈真的很小…如果你在靠背靠腰…你就退休了」、「就是一0…不會死的」、「…廠長回家路 您小心一點 公司沒有你…應該沒關係吧」、「…我只有一條命…賭你全家」、「你他媽…我一定會把你找出來」等語,致生危害於林瑞彬之身體安全。 二、案經林瑞彬訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告楊詔詠於本署偵訊中坦承不諱,核 與證人即告訴人林瑞彬於警詢時之證述情節大致相符,並有對話紀錄擷圖一份在卷可稽,堪認被告自白應與事實相符,其犯嫌應堪認定。 二、核被告所為,係犯刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此  致 臺灣新北地方法院 中  華  民  國  114  年  1   月  21  日                檢 察 官 劉文瀚                檢 察 官 沈昱儒

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.