竊盜

日期

2025-03-25

案號

PCDM-114-簡-654-20250325-1

字號

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 114年度簡字第654號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 陳錫琛 上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(114年度 偵緝字第290號),本院判決如下:   主 文 陳錫琛犯竊盜罪,處拘役拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折 算壹日。 未扣案之犯罪所得安全帽壹頂沒收,於全部或一部不能沒收或不 宜執行沒收時,追徵其價額。   事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書之記載。 二、爰審酌被告不思以正途獲取所需,任意竊取他人財物,顯見 其對他人財產權益之不尊重,且法治觀念薄弱,所為應予非難。其前因毒品案件,經法院判處有期徒刑6月確定,已於民國111年7月3日縮刑期滿執行完畢,此有法院前案紀錄表可查,素行不佳,竟再為本案犯行,實應懲處,兼衡其犯罪之動機、目的、徒手竊取之手段、所竊財物價值、對告訴人所生危害程度,另考量被告為高中肄業之智識程度、自陳為保全業及家庭勉持之經濟狀況,暨其犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,以資懲儆,並諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。 四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。 本案經檢察官王雪鴻聲請以簡易判決處刑。 中  華  民  國  114  年  3   月  25  日          刑事第二十七庭 法 官 王綽光 上列正本證明與原本無誤。                  書記官 黃磊欣 中  華  民  國  114  年  3   月  25  日 附錄本案論罪科刑法條全文: 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜 罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。   ◎附件:    臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書                   114年度偵緝字第290號   被   告 陳錫琛 男 56歲(民國00年0月0日生)             住○○市○○區○○街00巷00號3樓             之2             居新北市○○區○○路000巷00號4樓             國民身分證統一編號:Z000000000號 上列被告因竊盜案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處 刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:      犯罪事實 一、陳錫琛於民國113年6月25日10時9分許,在新北市○○區○○街0 0巷0號前,見王伊方所停放在該處之車牌號碼000-0000號普通重型機車上之灰色安全帽1頂(價值約新臺幣【下同】850元)無人看管,竟意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,徒手竊取得手,旋即騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車離去。 二、案經王伊方訴由新北市政府警察局海山分局報告偵辦。     證據並所犯法條 一、上揭犯罪事實,業據被告陳錫琛於偵查中坦承不諱,核與告 訴人王伊方於警詢及偵查中之指訴相符,並有監視器錄影畫面即擷圖數張、車輛詳細資料報表,足認被告之任意性自白與事實相符,其犯嫌堪予認定。 二、核被告陳錫琛所為,係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被 告所竊得之灰色安全帽1頂,請依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收,如於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,則請依刑法第38條之1第3項規定,追徵其價額。 三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。   此 致 臺灣新北地方法院 中  華  民  國  114  年  1   月  9   日                檢 察 官 王雪鴻

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.