定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度聲字第102號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 蘇哲民 上列聲請人因受刑人搶奪等案件，先後判決確定如附表所載，聲 請定其應執行刑（114年度執聲字第112號），本院裁定如下： 　　主　文 蘇哲民因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，有期徒刑部 分應執行有期徒刑拾年陸月。 　　理　由 一、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，刑法第53條定有明文。 二、本件聲請意旨略以：受刑人蘇哲民因搶奪等案件，先後判決 確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 三、經查，受刑人蘇哲民因搶奪、妨害公務、竊盜、侵占、違反 洗錢防制法、詐欺、偽造文書等案件，經臺灣高等法院、臺灣花蓮地方法院、臺灣桃園地方法院及本院先後判處如附表所示之刑（詳如附表所示，各宣告刑前經定應執行刑情形亦詳附表；附表編號1罪名欄應補正為「搶奪、竊盜」，編號3罪名欄應補正為「竊盜、詐欺」，編號16罪名欄應補正為「偽造文書、詐欺」；又附表編號2、4、6、9、12、14、16、17所宣告之有期徒刑，如易科罰金，均係以新臺幣1千元折算1日），均已分別確定在案，有法院前案紀錄表及各該判決書、裁定等附卷可按。又如附表編號2、4、6、9、12、14、16、17所示之有期徒刑，均係得易科罰金之刑，而其餘如附表所示之有期徒刑，則均係不得易科罰金之刑；茲據受刑人就其所受宣告之上開有期徒刑，具狀請求檢察官聲請定應執行刑，此有定刑聲請切結書1紙在卷可按，檢察官據以就有期徒刑部分聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。爰審酌受刑人各項犯罪分別為搶奪、妨害公務、竊盜、侵占、違反洗錢防制法、詐欺、偽造文書等行為，其犯罪類型同質性程度、行為態樣、手段、所獲利益，及其全部行為均係集中於數個月內密集所犯等責任非難重複性程度，並審酌受刑人對於本件定應執行刑之範圍、如何定刑等事項表示「從輕定刑，有期徒刑7年以下」（見卷附定刑聲請切結書二、之記載）等情狀，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條第5款，裁定如主文。又本件檢察官聲請定應執行刑之各項宣告刑，業於民國113年12月12日以定刑聲請切結書徵詢受刑人之意見（詳前述），迄今並無何等定刑因子發生重大變更之情事，且受刑人業已具體表示對於定刑之意見，本件顯無再另行徵詢受刑人意見之必要，併予敘明。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　劉景宜 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳映孜 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　8 　　日