定其應執行刑

日期

2025-03-31

案號

PCDM-114-聲-1047-20250331-1

字號

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度聲字第1047號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 楊俊哲 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之 刑(114 年度執聲字第684 號),本院裁定如下:   主 文 楊俊哲所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑捌月,如易科罰金 ,以新臺幣壹仟元折算壹日。   理 由 一、聲請意旨略以:受刑人楊俊哲因犯詐欺等案件,先後經判決 確定如附表,應依刑法第53條及第51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。 二、經查受刑人楊俊哲因犯詐欺等案件,經法院先後判處如附表 所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。 三、爰審酌受刑人所犯如附表所示3 罪之行為類型、侵害法益及 犯罪相隔時間,綜衡其上開各罪犯罪行為之不法與罪責程度   、對其施以矯正之必要性、刑罰經濟、邊際效應及復歸社會 之可能性等一切情狀,基於罪責相當原則,而為整體非難評價後,於定執行刑之外部性及內部性界限內,定其應執行之刑。又本件定應執行刑3 罪,編號1 、2 所示罪刑前曾經定應執行刑6 月,編號3 所示罪刑為有期徒刑3 月,可裁量定應執行刑之刑度有限,因認無傳詢受刑人陳述意見之必要,爰逕予裁定,附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款   、第41條第8 項,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日            刑事第七庭 法 官 彭 全 曄 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。                  書記官 蕭 琮 翰 中  華  民  國  114  年  3   月  31  日 附表: 編    號 1 2 3 罪名 毒品危害防制條例 毒品危害防制條例 詐欺 宣告刑 有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 112.06.04 112.09.22 111.09.04 偵查機關 年度案號 新北地檢 112年度毒偵字第5575號 新北地檢 112年度毒偵字第6956號 新北地檢 112年度偵緝字第4796號 最 後 事實審 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 113年度簡字第72號 113年度簡字第1553號 112年度易字第1419號 判決 日期 113.04.02 113.04.15 113.11.18 確 定 判 決 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 113年度簡字第72號 113年度簡字第1553號 112年度易字第1419號 判決 確定日期 113.05.21 113.05.28 113.12.28 備註 新北地檢 113年度執字第6883號 新北地檢 113年度執字第9124號 新北地檢 114年度執字第2480號 編號1、2所示罪刑,前曾經本院113年聲字2858號裁定,定應執行刑6月,如易科罰金,以新臺幣1000元折算1日(已執畢)

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.