沒入保證金

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度聲字第110號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 被 告 李立中 具 保 人 李立陞 上列被告因詐欺案件，聲請人聲請沒入保證金（114年執聲沒字 第46號），本院裁定如下： 　　主　　　文 李立陞繳納之保證金新臺幣拾萬元及實收利息沒入之。 　　理　　　由 一、聲請意旨略以：具保人李立陞因被告李立中詐欺案件，經依 本院指定之保證金額新臺幣（下同）10 萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121 條第1 項、第118 條、第119 條之1 第2 項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之，依第118 條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項分別定有明文。 三、經查，具保人李立陞因被告李立中詐欺案件，經依本院指定 ，出具保證金10萬元後，將被告釋放在案。嗣聲請人依被告之住所，傳喚被告於民國113年6 月27 日上午10時到案接受執行，並依具保人之住所函知具保人通知被告遵期於上開時間及113年12月11日上午10時到案接受執行，然被告無正當理由不到案執行，具保人屆期亦未通知被告到案執行，復經聲請人拘提被告無著等情，有國庫存款收款書1 紙、臺灣新北地方檢察署通知2 紙、送達證書3紙、拘票及報告書1 份可稽。茲被告迄今仍逃匿中，尚未到案執行完畢，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份足憑，被告顯已逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入之。 四、依刑事訴訟法第118 條第1 項、第119 條之1 第2 項、第12 1 條第1 項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　法　官　謝梨敏 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　羅雅馨 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　10　　日