沒入保證金

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度聲字第140號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 即 被 告 林易昀 具 保 人 馬中琍 上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請沒 入保證金（114年度執聲沒字第49號），本院裁定如下： 　　主　文 馬中琍繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：具保人馬中琍因受刑人林易昀犯毒品危害防 制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）3萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項、第118條第1項、第2項（聲請意旨漏列第118條第2項，應予補充）、第119條之1第2項規定聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。 二、按受死刑、徒刑或拘役之諭知，而未經羈押者，檢察官於執 行時，應傳喚之；傳喚不到者，應行拘提。又具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之；前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第469條第1項、第118條第1項、第2項分別定有明文。再依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；沒入保證金，以法院之裁定行之，同法第119條之1第2項及第121條第1項亦規定甚明。 三、經查： 　㈠受刑人林易昀因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣新北 地方檢察署（下稱新北地檢署）檢察官指定保證金3萬元，由具保人馬中琍於民國112年4月24日出具同額現金保證後，將受刑人釋放，該案嗣經本院以113年度訴字第109號判處有期徒刑1年6月確定等情，有112年4月24日刑字第00000000號國庫存款收款書及被告之法院前案紀錄表、上開案件判決書在卷足憑。 　㈡又受刑人經新北地檢署檢察官按址傳喚應到案執行刑罰時， 無正當理由不到案執行，復拘提無著；檢察官另合法通知具保人應遵期通知或帶同受刑人到案執行，具保人亦未能履行等情，有新北地檢署通知送達證書、執行傳票送達證書、拘票及拘提報告書、受刑人及具保人之戶役政連結作業系統個人基本資料查詢各1份在卷可稽。從而，受刑人經按址傳喚未到，復拘提無著，且亦無在監執行或在押之情形等節，法院在監在押簡列表附卷可稽，堪認受刑人顯已逃匿，聲請人聲請沒入具保人所繳納之上開保證金及實收利息，核無不合，應予准許。 四、依刑事訴訟法第118條第1項、第2項、第119條之1第2項、第 121條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　8 　　日 　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　溫家緯 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後10日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。　 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林筱涵 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　10　　日