定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度聲字第224號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 蔡旻勛 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 之刑（114年度執聲字第209號），本院裁定如下： 　　主　文 蔡旻勛犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒 刑肆年伍月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：本件受刑人因犯如附表所示之罪，先後判決 確定如附表，爰依刑事訴訟法第477條第1項及刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定其應執行之刑等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，業經法院判處如附表所 示之刑，並於如附表所示之日期確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、各刑事判決在卷可稽，聲請人之聲請為正當，應定其應執行之有期徒刑。爰審酌本件內部性及外部性界限，受刑人所犯各罪之類型、態樣均同、侵害法益、情節、犯罪期間及行為次數，兼衡刑罰經濟與公平、比例原則，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價（編號1至3曾經臺灣高等法院以111年度聲字第3244號裁定應執行有期徒刑3年10月，經抗告後，再經最高法院111年度台抗字第1474號駁回抗告確定）暨受刑人以言詞就本件定刑陳述之意見（見民國114年2月14日訊問筆錄），爰就其所犯如附表所示各罪，定其應執行之有期徒刑如主文所示。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 　　裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　 年　　2　　月　　14　　日 　　　　　　　　　　　　 刑事第十庭　法　官　王麗芳 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　黃定程 中　　華　　民　　國　　114 　 年　　2 　 月　　17　　日