沒入保證金

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度聲字第352號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 具 保 人 王庭文 受 刑 人 王博文 上列具保人因受刑人過失致死案件，聲請人聲請沒入保證金（11 4年度執聲沒字第83號），本院裁定如下： 　　主　文 王庭文繳納之保證金新臺幣陸萬元及實收利息沒入之。 　　理　由 一、聲請意旨略以：具保人王庭文因受刑人王博文過失致死案件 ，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）6萬元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因受刑人逃匿，應沒入具保人繳納之保證金，爰依刑事訴訟法第121條第1項、第118條（聲請書僅記載第1項）與第119條之1第2項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。 二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之；不繳納者，強制執行；保證金已繳納者，沒入之；檢察官命具保者，準用之。又沒入保證金時，實收利息併沒入之，並以法院裁定沒入之，刑事訴訟法第118條、第121條第1項、第119條之1第2項有明文規定。 三、經查： （一）受刑人王博文（即被告）因過失致死案件，於偵查中經臺 灣新北地方檢察署（下稱新北地檢）檢察官於民國112年2月24日指定保證金6萬元，由具保人王庭文繳納保證金後，將受刑人釋放等情，有點名單、國庫存款收款書各1份在卷可證。 （二）該案經本院以112年度原交訴字第4號判決處有期徒刑6月 ，並經臺灣高等法院駁回上訴確定，嗣經新北地檢檢察官依受刑人住居所通知於113年10月11日到案執行，卻未遵期到案，再經新北地檢檢察官簽發拘票及囑託臺灣屏東地方檢察署拘提後，執行拘提無著，而且受刑人並未在監或在押等情，有送達證書、法院在監在押簡列表、個人戶籍資料查詢結果、拘票及報告書各1份在卷可稽。 （三）新北地檢檢察官另依具保人住居所通知具保人督促或偕同 受刑人於113年10月11日遵期到庭，並於通知書備註沒入保證金的法律效果，具保人卻仍未能履行，而且具保人亦未在監或在押等情，則有通知書、送達證書、法院在監在押簡列表、個人戶籍資料查詢結果各1份在卷可佐。 （四）綜上所述，足以認為受刑人顯已逃匿，依據上開規定，自 應將具保人繳納之保證金及實收利息沒入之。 四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項， 裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第十庭　法　官　陳柏榮 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　童泊鈞 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日