定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度聲字第477號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 戴義仁 上列聲請人因對受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行 刑（114年度執聲字第330號），本院裁定如下： 　　主　文 戴義仁所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期 徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人戴義仁因犯不能安全駕駛致交通危險 罪等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款之規定定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，刑法第53條定有明文。又本件受刑人所犯如附表所示之數罪，宣告刑均在有期徒刑6月以下，且均得易科罰金，並無刑法第50條第1項但書所列不得聲請定應執行刑之情形，合先敘明。 三、查受刑人戴義仁因犯不能安全駕駛致交通危險罪等案件，經 臺灣桃園地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、上開判決書等件在卷可稽。依上開說明，檢察官所為本件聲請合法，應定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。 四、爰審酌受刑人自96年起即有多件不能安全駕駛之前科（見本 院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表），呈現其特殊之人格特質及犯罪傾向，如附表所示各罪均係酒後騎乘機車而犯不能安全駕駛致交通危險罪，侵害法益之性質相同，犯罪時間相隔約4個月，非難重複程度較高，暨受刑人請求從輕量定應執行刑之意見（見本院卷附定應執行刑案件陳述意見查詢表）等一切情狀，整體評價受刑人應受矯治之程度，並兼衡責罰相當、比例原則與恤刑目的，依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　5 　　日 　　　　　　　　　刑事第六庭　　法　官　樊季康 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃莉涵 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　6 　　日 受刑人戴義仁定應執行刑案件一覽表 編號 1 2 罪名 不能安全駕駛致交通危險罪 不能安全駕駛致交通危險罪 宣告刑 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 有期徒刑6月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 112.11.21 113.03.20 偵查(自訴)機關 年度案號 桃園地檢113年度偵字第11705號 新北地檢113年度偵字第18951號 最後事實審 法院 桃園地院 新北地院 案號 113年度桃原交簡字第84號 113年度原交易字第31號 判決日期 113/03/22 113/08/22 確定 判決 法院 桃園地院 新北地院 案號 113年度桃原交簡字第84號 113年度原交易字第31號 判決 確定日期 113/05/13 113/10/12 是否為得易科罰金之案件 是 是 備註 桃園地檢113年度執字第8074號 新北地檢114年度執字第1000號