定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度聲字第647號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 謝文雄 上列受刑人因強制性交等案件，先後經判決確定如附表，聲請人 聲請定其應執行之刑（114年度執聲字第439號），本院裁定如下 ： 　　主　文 謝文雄犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒 刑拾陸年伍月。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人因犯強制性交等案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。 二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依同法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。 三、經查，受刑人謝文雄因犯如附表所載之強制性交等罪，經法 院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1、2所示部分係不得易科罰金且不得易服社會勞動之罪，如附表編號3所示部分係不得易科罰金但得易服社會勞動之罪，而受刑人就附表所示數罪，已具狀請求檢察官聲請合併定其應執行刑，此有定刑聲請切結書1份附卷可稽。茲檢察官以本院為上開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行刑，本院審核認聲請為正當，並審酌受刑人所犯各罪之犯罪類型、行為態樣、手段、動機、侵害法益種類及責任非難程度，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則，對於受刑人所犯數罪為整體非難評價，及受刑人對於法院定應執行刑表示沒有意見（見定刑聲請切結書；對本院徵詢定刑意見則未表示意見）等情，定其應執行如主文所示之刑。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條、第53條、第51條 第5款，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日 　　　　　　　　　刑事第八庭　　法　官　　　　曾淑娟 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　　周品緁 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　12　　日