定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度聲字第648號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 張合榮 上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之 刑（114 年度執聲字第437 號），本院裁定如下： 　　主　文 張合榮所犯如附表所示之罪，應執行拘役捌拾日，如易科罰金， 以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人張合榮因犯傷害等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6 款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。 二、經查受刑人張合榮因犯傷害等案件，經法院先後判處如附表 所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。 三、爰審酌受刑人所犯如附表所示4 罪之行為類型、侵害法益及 犯罪相隔時間，綜衡其上開各罪犯罪行為之不法與罪責程度 　　、對其施以矯正之必要性、刑罰經濟、邊際效應及復歸社會 之可能性等一切情狀，基於罪責相當原則，而為整體非難評價後，於定執行刑之外部性及內部性界限內，定其應執行之刑。又本件定應執行刑4 罪，前各曾經定應執行刑拘役40日（部分已執畢）、60日，可裁量定應執行刑之刑度有限，因認無傳詢受刑人陳述意見之必要，爰逕予裁定，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第6 款 　　，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　　　刑事第七庭　法　官　彭　全　曄 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　蕭　琮　翰 中　　華　　民　　國　　114 　年　　2 　　月　　24　　日 附表： 編　　　 號 1 2 3 罪名 毀棄損壞 傷害 傷害 宣告刑 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 111.07.10 111.09.09 111.11.07 偵查機關 年度案號 新北地檢 111年度偵字第46447號 新北地檢 112年度偵字第797號 新北地檢 112年度偵字第7295號等 最　後 事實審 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 112年度簡上字第127號 112年度簡上字第158號 113年度簡上字第65號 判決 日期 112.07.18 112.12.26 113.08.27 確　定 判　決 法院 新北地院 新北地院 新北地院 案號 112年度簡上字第127號 112年度簡上字第158號 113年度簡上字第65號 判決 確定日期 112.07.18 112.12.26 113.08.27 備註 新北地檢 112年度執字第9227號（已執畢） 新北地檢 113年度執字第 1550號 新北地檢 114年度執字第 1576號 編號1、2所示罪刑，前曾經本院113年度聲字第685號、臺灣高院113年度抗字第675號等裁定，更定應執行拘役40日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 編號3、4所示罪刑，前曾經定應執行拘役60日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 編　　　 號 4 罪名 毀棄損壞 宣告刑 拘役30日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日 犯罪日期 111.10.14 偵查機關 年度案號 新北地檢 112年度偵字第7295號等 最　後 事實審 法院 新北地院 案號 113年度簡上字第65號 判決 日期 113.08.27 確　定 判　決 法院 新北地院 案號 113年度簡上字第65號 判決 確定日期 113.08.27 備註 新北地檢 114年度執字第1576號 編號3、4所示罪刑，前曾經定應執行拘役60日，如易科罰金，以新臺幣1000元折算1日