假釋中交付保護管束

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度聲字第793號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 王瑋翔 上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，聲請人聲請假釋中 交付保護管束（114年度執聲付字第76號），本院裁定如下： 　　主　文 王瑋翔假釋中付保護管束。 　　理　由 一、聲請意旨：受刑人王瑋翔因違反毒品危害防制條例等案件， 經臺灣新北地方法院分別判處有期徒刑1年10月、3月，並訂應執行刑有期徒刑2年確定，其於民國112年12月21日送監執行，嗣經法務部於114年2月27日核准假釋在案，依刑法第93條第2項規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條第1項規定聲請裁定等語。 二、按刑法第93條第2項規定，假釋出獄者，在假釋中付保護管 束；又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項第2款定有明文。 三、查受刑人王瑋翔因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後 經本院分別判決判處有期徒刑1年10月、3月，前2罪並為本院以113年度聲字第1996號裁定應執行有期徒刑2年確定，其於112年12月21日入監執行前揭之刑，嗣經法務部核准假釋等情，此經本院審核卷附法務部矯正署114年2月27日法矯署教字第11401348381號函及所附法務部○○○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊暨法院前案紀錄表後，認屬無誤，是本件聲請為正當，應予准許。另本院審酌本件聲請人已提出上揭之相當事證，且衡以假釋付保護管束之受刑人權益保障及程序效率，本件以書面審查並裁定准許為適當，尚無再依刑事訴訟法第481條之6規定行陳述意見程序之必要，附此敘明。 四、依刑事訴訟法第481條第1項第2款、第481條之1第3項，刑法 第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　7 　　日 　　　　　　　　　刑事第十九庭　　法　官　鄭芝宜 上列正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　洪怡芳 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　10 　日