定其應執行刑

臺灣新北地方法院刑事裁定 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 114年度聲字第91號 聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官 受 刑 人 陳一畯 上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑 （114年度執聲字第16號），本院裁定如下： 　　主　文 陳一畯所犯如附表所示之毒品危害防制條例等貳罪及所處之刑， 應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 　　理　由 一、聲請意旨略以：受刑人陳一畯因犯毒品危害防制條例等案件 ，先後經判決確定如附表所載（聲請書附表編號1之犯罪日期欄應更正為「民國113年2月1日」），應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。 二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行之刑，刑法第53條定有明文。又犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1千元、2千元或3千元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段規定甚明。又本件受刑人所犯如附表所示2罪，宣告刑均在有期徒刑6月以下，且均得易科罰金，並無刑法第50條第1項但書所列不得聲請定應執行刑之情形。 三、經查：受刑人陳一畯因犯如附表所示毒品危害防制條例等2 罪，先後經臺灣士林地方法院、本院判處如附表所示之刑，並均經確定在案，有各該判決書及法院前案紀錄表在卷可稽。檢察官據以聲請定其應執行之刑，本院審核認仍屬正當，爰依上開規定，就受刑人所犯如附表所示之罪，審酌各罪間之犯罪情節、行為動機、行為態樣、危害情況、侵害法益及整體犯罪非難評價等各項情狀，暨經本院函詢關於本次定應執行刑之意見後，受刑人逾期未陳報，且迄今仍未回覆意見等各項情狀，爰定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易科罰金之折算標準。 四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項，裁定如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第五庭　法　官　　　賴昱志 上列正本證明與原本無異。　　　　　　　　　 如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提 出抗告狀。 　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　　游曉婷 中　　華　　民　　國　　114 　年　　3 　　月　　25　　日