妨害名譽等

日期

2025-01-07

案號

PCDM-114-自-1-20250107-1

字號

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院刑事裁定 114年度自字第1號 自 訴 人 黃維晟 代 理 人 陳致宇律師 上列自訴人因妨礙名譽等案件,提出自訴,本院裁定如下:   主 文 自訴人應於本裁定送達後柒日內補正如附表所示事項。   理 由 一、按自訴狀應記載下列事項:一被告之姓名、性別、年齡、住 所或居所,或其他足資辨別之特徵。二犯罪事實及證據並所犯法條。前項犯罪事實,應記載構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、時、處所、方法,刑事訴訟法第320條第2項、第3項定有明文,此為提起自訴法律上必備之程式。又提起自訴,於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者,法院應定期間,以裁定命其補正,刑事訴訟法第343條準用同法第273條第6項亦有明文。起訴之程式違背規定者,依同法第343條準用第303條第1款之規定,應諭知不受理之判決。 二、經查,自訴人乙○○所提出刑事自訴狀所載被告「甲○○/新北 市○○區○○路○段00巷00號6樓」,並未記載被告之性別、年籍,或其他足資辨別之特徵;又刑事自訴狀雖記載諸多被告在臉書之貼文,然未具體指明構成犯罪之具體事實及相關犯罪之日、時、處所、方法,核與上開刑事訴訟法第320條第2項、第3項之規定不符,其自訴之程式顯有未備,爰裁定諭知自訴人應於本裁定送達後7日內補正如附表所示各項,如逾期未補正,即應依法諭知不受理之判決。 三、依刑事訴訟法320條第2項、第3項、第343條、第273條第6項 規定,裁定如主文。 中  華  民  國  114  年  1   月  7   日          刑事第十五庭 法 官  鄭琬薇 附表:自訴狀應補正記載下列事項: 一、被告之姓名、性別、年齡、住所或居所,或其他足資辨別之 特徵。 二、自訴之犯罪事實及證據並所犯法條。 三、前項犯罪事實,應記載構成犯罪之具體事實及其犯罪之日、 時、處所、方法。 上列正本證明與原本無異。 本裁定不得抗告。                 書記官  陳鴻慈 中  華  民  國  114  年  1   月  8   日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.