洗錢防制法

日期

2025-03-24

案號

PCDM-114-附民-596-20250324-1

字號

附民

法院

臺灣新北地方法院

AI 智能分析

摘要

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 114年度附民字第596號 原 告 謝炳銈 被 告 陳沛暐 上列被告因本院113年度金易字第121號違反洗錢防制法案件,經 原告提起附帶民事訴訟,本院判決如下:   主 文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。   事 實 一、原告方面:聲明、陳述及證據均如附件刑事附帶民事訴訟起 訴狀所載。 二、被告方面:被告未為任何聲明或陳述,亦未提出任何書狀。   理 由 一、按提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之,但在第一審辯論終結後提起上訴前,不得提起,刑事訴訟法第488條定有明文;又法院認為原告之訴不合法或無理由者,應以判決駁回之,同法第502條第1項亦有明文。 二、本件被告所涉違反洗錢防制法之刑事案件(本院113年度金 易字第121號),前已於民國114年2月17日第一審辯論終結;原告於上開刑事案件第一審辯論終結後、提起上訴前之114年3月20日,具狀向本院提起本件附帶民事訴訟,此有原告刑事附帶民事訴訟起訴狀首頁本院收狀章戳1枚可稽,揆諸首揭刑事訴訟法第488條但書規定,其訴自屬不合法,應予駁回;又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。 三、又本件係因原告之訴不合法定程序而駁回,原告自仍得於本 案刑事訴訟另經合法提起上訴後,於法律規定之期間內提起附帶民事訴訟,併予敘明。 據上論結,依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。 中  華  民  國  114  年  3   月  24  日          刑事第十庭 法 官 劉景宜 以上正本證明與原本無異 對於本判決如有不服,非對刑事判決上訴時,不得上訴,並應於 送達後20日內向本院提出上訴狀                書記官 陳映孜 中  華  民  國  114  年  3   月  24  日

本網站部分內容為 AI 生成,僅供參考。請勿將其視為法律建議。

聯絡我們:[email protected]

© 2025 Know99. All rights reserved.