詐欺

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 114年度附民字第93號 原 告 陳益揚 被 告 廖國勛 上列被告因詐欺案件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害 賠償事件，本院判決如下： 　　主　文 原告之訴及假執行之聲請均駁回。 　　事　實 一、原告聲明及陳述：如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。 二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 　　理　由 一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第487條第1項、第488條、第502條第1項分別定有明文。 二、查原告陳益揚對被告廖國勛提起刑事附帶民事賠償之際，被 告詐欺案件經臺灣新北地方檢察署發布通緝中，未經提起公訴且卷證尚未送交法院繫屬，此有原告陳報通緝書、前案紀錄表各1份附卷可參（本院卷第7頁至第8頁、第39頁至第40頁），揆諸依前開規定與說明，原告自無從於刑事訴訟程序附帶提起民事訴訟，其向本院提起刑事附帶民事訴訟，於法未合，應予駁回，其假執行之聲請，亦因此失所附麗，併予駁回。至於前揭刑事案件繫屬於法院後，原告仍可依法對被告提起附帶民事訴訟，附此敘明。 三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日 　　　　　　　　　刑事第九庭　審判長法　官 何燕蓉 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 陳秋君 　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官 吳宗航 上列正本證明與原本無異。 如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。其未敘述上訴理 由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送 上級法院」。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官 王韻筑 中　　華　　民　　國　　114 　年　　1 　　月　　24　　日